1-71\10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

     25 ноября   2010 года   Комсомольский районный суд  г. Херсона в составе:

председательствующего-судьи:                     Котьо И.В.

при секретаре:                             Способ Н.В.

с участием прокурора:                         Коршунова  Є.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца  г. Херсона  , украинца, гражданина   Украины, холостого , образование средне-техническое   , не работающего ,  проживает АДРЕСА_1  , ранее  не  судимого,

в совершении преступлений предусмотренных  ст.307 ч.2 УК Украины,

                        установил:

     1-3  эпизоды.

ОСОБА_2 в неустановленное  следствием  время и  в не установленном следствием  месте   приобрел с целью  сбыта, путем  сбора  растения  конопли,   которое перевез  на автомобиле   по своему  месту жительства  в кв.АДРЕСА_2  и   изготовил  путем   высушивания  и измельчения, особо опасное  наркотическое  средство каннабис  которое хранил  по месту  своего   жительства  после  чего:

- 15 мая 2009 года незаконно сбыл часть особо опасного  наркотического  средства каннабис, во дворе  дома  АДРЕСА_3 , путем продажи  за 100 гр.  ОСОБА_3  массой  4.3 г.  ;

-  21 мая 2009 года  повторно  незаконно сбыл часть особо опасного  наркотического  средства каннабис, возле кафе «Капкан» расположенного на  перекрестке  улиц  Ильича и  Лавренева  в г. Херсоне , путем продажи  за 100 гр.  ОСОБА_3массой 3.06 г., после чего,  при его личном досмотре  21 мая 2009 года  с 13.30 до 13.45   у него было  изъято  часть особо опасного  наркотического  средства каннабис массой 3.5 г. и  в ходе проведения  обыска по месту  его  жительства  21 мая 2009 года в период  с 14.00  до 15.00 у него было  изъято  оставшаяся  часть особо опасного  наркотического  средства каннабис массой  141.6  г. которые он  хранил  с целью  сбыта .  

Допрошенный в судебном заседании подсудимый  признал  себя  виновным  в совершении  инкриминируемых  ему преступлений  по данным  эпизодам и пояснил , что  он  зная со слов  его знакомого  о наличии  произрастания  конопли  за пределами г. Херсона ,  в начале мая 2009 года выехал за пределы  г. Херсона  и    собрал  растения конопли ,  с целью  дальнейшей  его  реализации,   которое перевез  на автомобиле   по  месту своего  жительства  в кв. АДРЕСА_2  и   изготовил   из нее путем   высушивания  и измельчения,  наркотическое  средство каннабис  которое хранил  по месту  своего   жительства. Часть  из которого, приблизительным  весом  4.3 г реализовал  за 100 гр.  во дворе  дома   АДРЕСА_3, а часть,  приблизительно таким  же весом , реализовал за такую же сумму  21 мая 2009 года возле кафе «Капкан» расположенного на  перекрестке  улиц  Ильича и  Лавренева  в г. Херсоне , после  чего  он был задержан  сотрудниками милиции, где в ходе  личного досмотра  у него было  изъята  часть  наркотического вещества  каннабис ,  приблизительным весом    3.5 г. и  в этот  же день дома  в ходе  обыска была изъята  оставшаяся  часть  наркотического  вещества  каннабис, приблизительным весом 141.6  г. которые он  хранил  с целью  сбыта .  

Кроме  признательных показаний  подсудимого  его вина в совершении  инкриминируемых ему преступлений по данным  эпизодам  подтверждается  доказательствами   исследованными  судом ,  а именно:

-  постановлениями   о проведении  оперативных  закупок   наркотических  средств  и  психотропных  веществ  от 13 мая  2009 года  (  т. 1 л.д. 12,37) согласно которых  для приобретения  доказательств  преступной деятельности подсудимого , связанной  с  незаконным    оборотом  наркотических средств, было  принято решение  провести  оперативные закупки  по месту  реализации , проведение  которых было поручено  оперативному закупщику  под  вымышленным  именем  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- актами осмотра покупателя от 15 мая 2009 года ( т.1 л.д. 13)  и  от 21 мая 2009 года ( т.1 л.д. 38)  согласно которых ,  в присутствии  понятых был осмотрен  оперативный  закупщик  которому  были вручены  денежные средства , 15 мая 2009 года в суме 100 гр.  и  21 мая 2009 года в сумме 100 гр. для  проведения  оперативных  закупок. Согласно  акта  от 21 мая  2009 года вручаемые   денежные средства в суме  100 гр.  были  обработаны  химическим  веществом , образцы которого  были помещены в  пакет , который прошили , скрепили контрольным талоном и опечатали  печатью;

- протоколами оперативных закупок от 15 мая 2009 года ( т.1 л.д. 15) и  21 мая 2009 года ( т.1 л.д. 40)  согласно  которых  15 мая 2009 года в период  с 17.00 до  17.15   и  21 мая 2009 года в период  с 13.00 до  13.10 у подсудимого при участии  понятых,  оперативным закупщиком  были проведены оперативные закупки  наркотического вещества каннабис, которое  находилось в  бумажных свертках  и  были  выданы   оперативным закупщиком   после их проведения ,  которые после этого были  помещены в пакеты которые в свою очередь  прошили , скрепили контрольными талонами  и опечатали  печатью. Выданные  в ходе  проведения оперативных закупок  вещества ,согласно  справок об исследовании  и   выводов физико-химической эекспертиз  (т.1  л.д.19,24-25,42,47-48)  - являются  особо опасным  наркотическим  средством  каннабис  оборот которого запрещен  массой  4.3 г. и  соответственно  3.06 г.

- протоколом  личного досмотра  подсудимого  (  т.1 л.д. 52) в ходе  которого  у него в присутствии понятых  21 мая 2009 года  было обнаружено и изъято  растительное вещество  с пряным запахом , которое согласно  справки  об исследовании  и   вывода физико-химической эекспертизы  (т.1  л.д.56,61-62)  - является   особо опасным  наркотическим  средством  каннабис  оборот которого запрещен  массой  3.5 г;

- протоколом обыска ( т.1 л.д. 82) и  фототаблицей  к нему ( т.1 л.д.83-86)  согласно которого  по месту жительства  подсудимого  в  кв. АДРЕСА_2   было   обнаружено и  изъято , в присутствии понятых,  бумажные свертки  с веществом растительного происхождения  которое, согласно  справки  об исследовании  и   вывода физико-химической эекспертизы  (т.1  л.д.97-98,103-104,)  - является   особо опасным  наркотическим  средством  каннабис  оборот которого запрещен  массой  141.6г.;

-заключением  экспертизы ( т.1 л.д. 68-70)  и фототаблицей к ней  ( т.1 л.д. 71-78)  согласно которой  на банкнотах  номиналом  100 гр. и 50 гр.  установлено специальное  химическое вещество, а  на представленных  для  исследования смывах с рук подсудимого  полученных при  его личном  досмотре  так же установлено специальное химическое вещество которое имеет общую родовую  принадлежность  по химическому составу со специальным  химическим веществом установленным на денежных купюрах и тампоне  предоставленном  для  сравнения  который  использовался при  обработке   банкнот  21 мая 2009 года.

          Оценивая  исследованные   по делу  доказательства в их совокупности , суд считает, что  вина  подсудимого   в совершении  инкриминируемых  ему   преступлений по данным  эпизодам  доказана .

Однако действуя  подсудимого    следует  квалифицировать  по   1-му  эпизоду обвинения  по  ч.2 ст. 307 УК Украины,  как -  незаконное   изготовление, приобретение , хранение , перевозка  с целью сбыта, а также  сбыт ,  если предметом  таких действий были  особо опасные  наркотические средства , по 2-му   эпизоду  по ч.2 ст. 307 УК Украины,  как  - незаконное   изготовление, приобретение , хранение , перевозка  с целью сбыта, а также  сбыт ,  если предметом  таких действий были  особо опасные  наркотические средства,  совершенное повторно    и  по 3-му   эпизоду обвинения  по ч.2 ст. 307  УК Украины как - незаконное   изготовление, приобретение , хранение , перевозка  с целью сбыта,  если предметом  таких действий были  особо опасные  наркотические средства, исключив  из обвинения  по третьему  эпизоду  обвинения  квалифицирующий  признак,  совершенное повторно  , а также исключив  из обвинения четвертый эпизод  обвинения, поскольку ,  как установлено  судом  действия подсудимого  на  незаконное   приобретение,  перевозку , изготовление  и хранение особо опасного  наркотического  средства  были охвачены  единым  умыслом  ,  для  сбыта   данного  особо опасного  наркотического  средства в дальнейшем  по частям  . В данном  случае  указанные действия  подсудимого являются  элементами  одного преступления  и  не  создают  повторности  преступлений при хранении.

  4-й  эпизод.

ОСОБА_2 в неустановленное  следствием  время ,   в не установленном следствием  месте , у не установленных  следствием лиц повторно приобрел с целью  сбыта, особо опасное  наркотическое  средство каннабис  которое хранил  при себе  и незаконно  сбыл путем продажи  за 100 гр.  ОСОБА_3  массой  3.6 г. 28 сентября 2009 года , около 18.25  возле кафе «Капкан», расположенного на перекрестке улиц Ильича и Лавренева г. Херсоне .

5-6 эпизоды .

ОСОБА_2 в неустановленное  следствием  время ,   в не установленном следствием  месте , у не установленных  следствием лиц приобрел с целью  сбыта, особо опасное  наркотическое  средство каннабис  которое хранил  при себе  и  часть  которого незаконно повторно сбыл путем продажи  за 100 гр.  ОСОБА_3  массой  3.54 г. 07  октября 2009 года , около 10.20  возле кафе «Капкан», расположенного на перекрестке улиц Ильича и Лавренева г. Херсоне после чего,  при его личном досмотре  07  октября  2009 года  10.35 до 11.10   у него было  изъято  часть особо опасного  наркотического  средства каннабис массой 11.68 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый  признал  себя  виновным  в совершении  инкриминируемых  ему преступлений  по данным  эпизодам  и пояснил , что  повторно  совершил  аналогичные преступления   поскольку оказался в  тяжелом  материальном положении так как   потерял работу  , а на иждивении находился  несовершеннолетний ребенок   женщины  с которой  он состоял в фактических брачных отношениях , поэтому  в 28  сентября 2009  года  он   приобрел ,  у ранее не известного  ему  лица ,  с целью  дальнейшей   реализации особо опасное  наркотическое  средство каннабис ,   которое хранил у себя  дома  и   часть которого  приблизительным весом   3.6 г. реализовал  за 100 гр.  возле кафе «Капкан» расположенного на  перекрестке  улиц  Ильича и  Лавренева  в г. Херсоне ,  а часть  , приблизительным весом       3.54 г. реализовал  в том  же месте  07 октября 2009  года  за ту же сумму ,   после  чего  он был задержан  сотрудниками милиции, где в ходе  личного досмотра  у него было  изъята оставшаяся  часть  наркотического вещества  каннабис ,  приблизительным весом    11.68 г.  которые он  хранил  с целью  сбыта .  

Кроме  признательных показания  подсудимого  его вина в совершении  инкриминируемых ему преступлений подтверждается  доказательствами   исследованными  судом ,  а именно:

-  постановлениями   о проведении  оперативных  закупок   наркотических  средств  и  психотропных  веществ  от 07 сентября  2009 года  (  т. 2 л.д. 7,33) согласно которых  для приобретения  доказательств  преступной деятельности подсудимого , связанной  с  незаконным    оборотом  наркотических средств, было  принято решение  провести  оперативные закупки  по месту  реализации , проведение  которых было поручено  оперативному закупщику  под  вымышленным  именем  ОСОБА_3 1973 года рождения ;

- актами осмотра покупателя от 28 сентября  2009 года ( т.2 л.д. 8)  и  от 07 октября  2009 года ( т.2 л.д. 34)  согласно которых   в присутствии  понятых был осмотрен  оперативный  закупщик  которому  были вручены  денежные средства , 28 сентября  2009 года в суме 100 гр.  и  07 октября  2009 года в сумме 100 гр. для  проведения  оперативных  закупок. Согласно  акта  от 07 октября   2009 года вручаемые   денежные средства в суме  100 гр.  были  обработаны  химическим  веществом , образцы которого  были помещены в  пакет , который прошили , скрепили контрольным талоном и опечатали  печатью;

- протоколами оперативных закупок от 28  сентября  2009 года ( т.2 л.д. 10) и  07 октября  2009 года ( т.2 л.д.36)  согласно  которых  28 сентября  2009 года в период  с 18.25 до  18.40   и  07 октября 2009 года в период  с 10.20 до 10.30 у подсудимого при участии  понятых,  оперативным закупщиком  были проведены оперативные закупки  наркотического вещества каннабис, которое  находилось в  бумажных свертках  и  были  выданы   оперативным закупщиком   после их проведения ,  которые после этого были  помещены в пакеты которые в свою очередь  прошили , скрепили контрольными талонами  и опечатали  печатью. Выданные  в ходе  проведения оперативных закупок  вещества, согласно  справок об исследовании  и   выводов физико-химической эекспертиз  (т.2   л.д.14,19-20,38,47-45)  - являются  особо опасным  наркотическим  средством  каннабис  оборот которого запрещен  массой  3.6 г. и  соответственно  3.54 г.

- протоколом  личного досмотра  подсудимого  (  т.2 л.д.49) в ходе  которого  у него в присутствии понятых  07  октября  2009 года  было обнаружено и изъято  растительное вещество  с пряным запахом , которое согласно  справки  об исследовании  и   вывода физико-химической эекспертизы  (т.2  л.д.54,60-61)  - является   особо опасным  наркотическим  средством  каннабис  оборот которого запрещен  массой 11.68 г;

-заключением  экспертизы ( т.2 л.д. 67-69)  и фототаблицей к ней  ( т.2 л.д. 70-77)  согласно которой  на банкнотах  номиналом   50 гр.  установлено специальное  химическое вещество, а  на представленных  для  исследования смывах с рук подсудимого  полученных при  его личном  досмотре  так же установлено специальное химическое вещество которое имеет общую родовую  принадлежность  по химическому составу с специальным  химическим веществом установленным на денежных купюрах и тампоне  предоставленном  для  сравнения  который  использовался при  обработке банкнот  07 октября  2009 года;

- показаниями  свидетелей  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 допрошенных в   судебном заседании  которые   дали  суду  показания аналогичные показаниям   подсудимого.

          Оценивая  исследованные   по делу  доказательства в их совокупности , суд считает, что  вина  подсудимого   в совершении  инкриминируемых  ему   преступлений по данным  эпизодам  доказана .

Действуя  подсудимого    следует  квалифицировать  по   4-му  эпизоду обвинения  по  ч.2 ст. 307 УК Украины  как -  незаконное   приобретение , хранение  с целью сбыта, а также  сбыт ,  если предметом  таких действий были  особо опасные  наркотические средства  совершенное повторно , по 5-му   эпизоду  по ч.2 ст. 307 УК Украины  как  - незаконное   приобретение , хранение   с целью сбыта, а также  сбыт ,  если предметом  таких действий были  особо опасные  наркотические средства,  совершенное повторно    и  по 6-му   эпизоду обвинения  по ч.2 ст. 307  УК Украины как - незаконное   приобретение , хранение   с целью сбыта,  если предметом  таких действий были  особо опасные  наркотические средства, совершенное повторно .  

Избирая меру и вид наказания подсудимому суд  учитывает  тяжесть  совершенных   им  преступлений, его   критическое отношение  к содеянному , данные о личности  подсудимого  который по  месту жительства  на  июль 2009 года  характеризовался  УИМ  Комсомольского  ОМ  ХГО УМВД  Украины в Херсонской области  А.Черновым  удовлетворительно ( т.1 л.д. 100) , а на  12 октября 2009 года  по тем же основаниям  и  тем же УИМ  Комсомольского  ОМ  ХГО УМВД  Украины в Херсонской области  А.Черновым ( т.2 л. 121)  отрицательно. Также  судом  учитывается то обстоятельство  , что   подсудимый  впервые  привлекается к уголовной  ответственности.

Обстоятельств  отягчающих  наказание подсудимому    суд не  установил.

    Обстоятельствами   смягчающим  наказание подсудимому    суд признает  его  чистосердечное  раскаяние,   активное  способствование раскрытию  преступлений, а также   совершение   4-6 эпизодов обвинения  в  результате  стечения  тяжелых   семейных обстоятельств , а именно то , что  на  сентябрь  2009 года  он потерял работу  и  не имел   средств к существованию, хотя на тот  период  проживал  совместно  с  ОСОБА_9 и   у него на иждивении  находился ее  несовершеннолетний сын ОСОБА_10  ІНФОРМАЦІЯ_7.  

Совокупность  указанных обстоятельств, которые в силу ст. 66 УК Украины  смягчают  наказание, а также существенно  снижают  степень  тяжести  совершенных  подсудимым  преступлений, суд  считает возможным  признать , с учетом его  личности,   а также  его отношения  к совершенному преступлению  - исключительными и полагает  возможным  назначить ему наказание  ниже низшего  предела  установленного  санкцией  ч.2 ст. 307 УК Украины,   с применением   ст. 69 УК Украины, однако  в виде лишения  свободы  с конфискацией ему  лично принадлежащего  имущества, поскольку  его  исправление  и перевоспитание  возможно , по мнению  суда, только в условиях  связанных  с изоляцией от общества.

Кроме того  суд считает , что   данный вид   наказания  и  срок  наказания избранный    в отношении  подсудимого   есть необходимым  и достаточным  для  его   исправления и предупреждения  новых преступлений,  а  также будут  соразмерным по отношению  между   тяжестью    совершенных им   преступлений  и наступившими  в результате  их  совершения  последствий.

    Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –

                        приговорил:    

    Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.307  УК Украины .

    Назначить ОСОБА_2    наказание  по ст.307 ч.2 УК Украины  с применением  ст. 69 УК Украины  в виде четырех (4) лет лишения свободы с конфискацией всего  имущества ,  являющегося  собственностью  осужденного с помещением его  в  уголовно –исполнительное  учреждение закрытого типа.

    Срок отбытия наказания ОСОБА_2  исчислять с 07  октября   2009 года.       Взыскать с ОСОБА_2   в доход  государства судебные издержки в размере –3002.88 гр.

Вещественные доказательства которые находятся в камере вещественных доказательств Комсомольского РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области , а именно :

- пять (5) бумажных  свертков  с особо опасным  наркотическим  средством  каннабис, два  фрагмента  нетканого волокнистого материала , сорок пять ( 45)  бумажных свертков  с  особо опасным  наркотическим  средством  каннабис  ,  два фрагмента нетканого волокнистого материала –уничтожить,

- денежные средства в сумме 100 гр. банкнотами по 50 гр.( ВЕ 7739447 ,  АХ 7795173) ( т.1 л. д. 108-109)  и денежные средства в суме  100 гр.  банкнотами по 50 гр.( АБ 0793103, ЗН 0010297)

( т.2 л.д. 82-83)  оставить  в распоряжении ФЭО  УМВД Украины в Херсонской области  , а денежные  средства в сумме( 200+249+850) = 1299  гр. изъятые  у ОСОБА_2  при  личном досмотре  и  при обыске по месту жительства  обратить  в доход государства в  счет конфискации личного   имущества ОСОБА_2  

- мобильный телефон  «Soni  Ericsson» переданный на ответственное хранение  ОСОБА_11 ( т.1 л.д.112) обратить  в доход государства в  счет конфискации личного   имущества ОСОБА_2      

Меру пресечения ОСОБА_2  – содержание под стражей не изменять.    

    На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Херсонской области в течении  пятнадцати  суток со  следующего дня после оглашения приговора , через  Комсомольский  районный суд   г. Херсона, осуждённому в тот же срок  со дня получения копии приговора.

    Судья: