Справа № 8-а-168 2007 року                Головуючий в 1 інстанції Сімчук С.Б.

Категорія: 23                                           Доповідач: Лісова Г.Є.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2007 року лютого місяця 28 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:                                                                              Семиженка Г.В.

Суддів:                                                                                         Бугрика В.В.,

Лісової Г.Є.

при секретарі:                                                                              Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу судді Білозерського районного суду від 4 січня 2007 року за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання дій посадової особи неправомірними, -

ВСТАНОВИЛА:

02.01.2007 року ОСОБА_1звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2про визнання дій посадової особи протиправними, скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Посилався на те, що рішення про застосування до нього фінансових санкцій прийняте заступником начальника державної податкової інспекції у Білозерському районі поза межами його повноважень.

Просив визнати дії ОСОБА_2. протиправними, скасувати рішення про застосування фінансових санкцій №0000582302/0 від 24.11.2006 року.

Ухвалою судді Білозерського районного суду від 04 січня 2007 року відмовлено у відкритті провадження в даній справі з тих підстав, що вона підлягає розгляду господарським судом.

В апеляційній скарзі на ухвалу судді позивач просить її скасувати і направити справу на розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на допущені порушення норм адміністративного судочинства.

2

У судовому засіданні позивач та його представник апеляційну скаргу підтримали з підстав викладених у ній, просять скасувати ухвалу як незаконну.

Письмових заперечень на скаргу до апеляційного суду не надходило.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали судді суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що її слід відхилити.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій посадової особи ДГП у Білозерському районі у зв'язку із застосуванням до нього, як суб'єкта підприємницької діяльності, фінансових санкцій та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000582302/0 від 27.11.2006 року, який відповідно до п.1 ст.17 КАС України підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства господарським судом (ч.1 ст.1 ГПК України).

Згідно з п.6 Перехідних положень КАС України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних суддів адміністративні справи, підвідомчі господарським судом відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства.

За таких обставин суддя правильно відмовила у відкритті провадження в справі, яка підвідомча господарському суду, а тому підстав для скасування ухвали не має.

Керуючись ст.ст.195, 199; п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення, а ухвалу судді Білозерського районного суду від 04 січня 2007 року без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом одного місяця з моменту її проголошення шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.