Справа № 3-1338/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2010р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВ ГУМВС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 нар. Полтавський р-н, с. Зорівка, громадянина України, не працюючого, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 гуртожиток, ідентифікаційний номер суду невідомий, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 23.11.10р. близько 08.00.год. перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння за місцем свого проживання вчинив насильство в сім’ї, а саме - сварку з дружиною, висловлювався на її адресу брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, вдарив рукою в обличчя, чим принижував її людську гідність та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що сварка виникла на ґрунті того, що дружина не ночувала вдома, підтвердив обставини скоєного, розкаявся, просив не накладати на нього суворе стягнення.
Потерпіла ОСОБА_5 підтвердила обставини скоєного, просила не накладати на чоловіка суворе стягнення.
Провина також підтверджується матеріалами справи, а саме: а.с.1 – рапортом працівника міліції, а.с.2,3 – заявою та поясненнями дружини ОСОБА_5, а.с.4 – поясненнями особи, що притягається до відповідальності, а.с.5 – офіційним попередженням, а.с.7 – постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.
Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання накладення стягнення та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне та достатнє накладення стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 8, 283-285, 287-290, 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.
Суддя: (підпис)
ВІРНО: