Справа № 3-6070

                                                                                                                                                               2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К РА Ї Н И                                                                            

30 листопада 2010 р.                                                                                        м. Білгород - Дністровський

           Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області Толкаченко О.О., розглянувши адміністративні матеріали які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Білгород-Дністровський і Білгород-Дністровського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Селянівка, Царичанського району Дніпропетровської області; не працює - студент; мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код особи відсутній,

    згідно ст.ст. 130 ч.1, 122-2  Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

    26.11.2010 року о 22 годині 40 хвилин по вулиці Південій у м Білгород-Дністровському Одеської області громадянин ОСОБА_2 керував мопедом «Хонда», не виконав вимоги про зупинку транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху, та шляхом переслідування службовим автомобілем «Hyundai» державний номер НОМЕР_1 був зупинений на вулиці Шабська у м. Білгород-Дністровському Одеської області, після чого було виявлено, що громадянин ОСОБА_2 керував мопедом «Хонда» з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота), чим порушив вимоги підп. «а» п. 2,9, п. 6.8 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння громадянин ОСОБА_2 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_2 не з’явився хоча в протоколі про адміністративне правопорушення під розпис був повідомлений коли відбудеться розгляд даної справи.  

  Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. ч. 1 ст.130, 122-2 КУпАП України.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом, згідно ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та те що правопорушник при керуванні транспортним засобом перебував у стані алкогольного сп’яніння, а також не виконав вимоги про зупинку транспортного засобу, що свідчить про його низьку правосвідомість, та керуючись ст.ст. 283-285  КУпАП  суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

    Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130, 122-2 КУпАП України.

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді   штрафу в сумі 3400 гривень на користь держави (р/р 31119106700011, код 23215016 ВДК, МФО 828011).

           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання – три місяця.

Суддя:                                           /підпис/                                                                            О.О. Толкаченко

З оригіналом вірно:

Суддя                               О.О. Толкаченко