Справа № 3-1061/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня  2010 року                                     м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м. Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя  АДРЕСА_1  лікар-стоматолог,

             (права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені),

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив :

31.10.2010 року, о 22 год. 55 хв., ОСОБА_1, в м. Острог по вул. Шевченка Рівненської області, керував автомобілем «Форд»  д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, відповідно до протоколу. Від проходження медичного огляду для визначення  стану алкогольного сп’яніння у встановленому порядку відмовився,  в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.  

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, та пояснив, що 31.10.2010 року,  він разом з дружиною був в гостях, де вживав червоне вино. Дітей залишили у батьків дружини, в с. Ожени Острозького району. Пізно ввечері подзвонили батьки дружини і повідомили, що захворіла менша дочка, він був змушений їхати і забирати дітей додому.  Повертаючись  додому  в м. Острог  по вул. Шевченка Рівненської області, був зупинений працівниками ДАІ. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився.

          Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 31.10.2010 р. серії ВК1 № 052243, іншими матеріалами справи.  

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, від проходження  медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 31.10.2010 р., ОСОБА_1, на пропозицію працівника ДАІ пройти освідчення на стан сп’яніння в установленому законом порядку відмовився.

       З зазначених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, в яких зазначено, що водій  на вимогу працівника міліції повинен пройти в установленому порядку  медичний огляд для  визначення стану алкогольного сп’яніння.  Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України “ Про дорожній рух “ водій зобов’язаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння”.

          Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

          Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

          При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, у вчиненому розкаявся, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а тому при альтернативі адміністративних стягнень, передбачених санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.    

       Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 130, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив :

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 (п’ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом  десяти днів з моменту винесення або опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного суду                                    Гуц Ф.Л.