Справа № 22-ц-4599/06р.                                        Головуючий 1 інст. - Набіулліна С.В.

Категорія : стягнення суми боргу.                                 Доповідач   - Шевченко Н.Ф.

УХВАЛА

про поновлення строку апеляційного оскарження.

16 серпня 2006 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі :

головуючого     -    Малінської С.М.

суддів                  -  Шевченко Н.Ф., Ізмайлова Г.Н.

при секретарі    -    Беліцької Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 липня 2004 року по цивільній справі за позовом КП «Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартирну плату, -

ВСТАНОВИЛА:

16.10.03р. КП «Харківкомуночиствод» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за квартирну плату.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 липня 2004 року позовні вимоги КП «Харківкомуночиствод» задоволені.

11.05.06р.ОСОБА_1  подала заяву з проханням поновити строк на оскарження цього рішення, оскільки справа розглядалась за відсутністю відповідачів. Повідомлень про розгляд справи вони не отримали.

Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження відповідача про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції ним пропущено з поважних причин обґрунтоване.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі не приймали участі у судовому засіданні (а.с.30-31).

Зазначена обставина перешкоджає дотриматися процесуального строку на апеляційне оскарження, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА

Поновити ОСОБА_1   строк на подачу апеляційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 липня 2004 року.

Оскільки апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог ст. 295 ЦПК України, то судова колегія вважає за необхідне прийняти вказану апеляційну скаргу до розгляду.

Справу призначити до розгляду апеляційним судом Харківської області на 23 серпня 2006 року о 16 год.00 хв. та виконати вимоги ст. 298 ЦПК України, надавши строк для подачі заперечень на апеляційні скарги.