Справа № 3-952/ /2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

        25 листопада 2010  року                                        м. Березівка

 Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Березівка адміністративний матеріал за протоколом Березівського ВДАЇ ГУМВС України в Одеській області ВН1 №159919 від 11.11.2010 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, освіта середньо-спеціальна, мешкає в АДРЕСА_1  за ч.1 ст.130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В

       11 листопада 2010 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с.Заводівка Березівського району Одеської області керував автомобілем ВАЗ-21074, д.н. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( різний запах алкоголю з порожнини рота ). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння – відмовився.

       Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306. Згідно даного пункту водій повинен на вимогу працівника  міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

       Розглянувши адміністративну справу, заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи суд вважає наступне.

       Згідно з ч. 1 ст. 130 КпАП України керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння або відмова від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановлений законом порядок є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності.

       Порушник у судовому засіданні винним себе не визнав. Пояснив суду, що у нього пропала тьолка, дружина разом з дитиною пішли її шукати. Автомобіль стояв на вулиці біля будинку, він в автомобілі увімкнув фари, щоб дружині було видно куди йти.

       Факт скоєння вчиненого адміністративного порушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

      Приймаючи рішення по справі суд враховує те, правопорушник не працює, на утриманні неповнолітня дитина та не має можливості сплатити штраф.

       Обставин що обтяжують або пом'якшують вчинене не встановлено, інших обставин , що суттєво впливають на рішення суду не виявлено.

       Керуючись  ст.33, ч. 1 ст. 130, п.4 ст. 221, ст. ст. 278-280, ст.283, п.1.ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В

       Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

       Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

       Суддя__________________________________________________ .