Справа № 2-465/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30 листопада 2010 року           Згурівський районний суд Київської області в складі:

                                 головуючого                           ХИЖНОГО Р.В.

                                 при секретарі              НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття,-              

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вище зазначеним позовом, в якому вказує, що 10 жовтня 2009 року між нею – ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований відділом РАЦСу Згурівського РУЮ в Київській області. Дошлюбне прізвище позивачки «ОСОБА_1».

Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час сторони проживають окремо.

Відповідач працює в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу дитині, не приймає участі у її вихованні. Відомості про наявність у відповідача інших дітей відсутні.

Неповнолітній ОСОБА_4 знаходиться на диспансерному обліку в Згурівській ЦРЛ.

На даний час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, її середньомісячний заробіток складає 592 гривні на місяць. Цих коштів не вистачає для утримання неповнолітньої дитини.  

Тому позивачка ОСОБА_3 просить суд : стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ноябрськ Тюменської області, РФ, жителя АДРЕСА_2, аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій формі в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення нею повноліття; судові витрати покласти на відповідача; витребувати у відповідача відомості про його доходи.  

                В судове засідання позивачка ОСОБА_3 не з’явилася, про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку, направила до суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити повністю. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, направив до суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю та просить позов задоволити.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутності сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки для цього є законні підстави.

Копією паспорта встановлено особу позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки смт. Згурівка Згурівського району Київської області ( а.с. 3 ).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 встановлено, що 10.10.2009  року сторони уклали шлюб, актовий запис № 51 ( а.с. 4 ), від якого мають одну неповнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5 ).

Відповідно до довідки Згурівського ЦРЛ від 28.10.2010 року та копією витягу з історії хвороби КЗ КОР «Київська обласна клінічна лікарня» МОЗ України встановлено, що ОСОБА_4 знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом: синдром рухових порушень внаслідок перематально-гідроксично-іменічного ураження ЦНС ( а.с. 6,9 ).

Довідкою УПСЗН Згурівської районної державної адміністрації Київської області № 412 від 17.11.2010 року встановлено, що ОСОБА_3 знаходиться на обліку в УПСЗН Згурівської районної державної адміністрації та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку (а.с. 7).

Довідкою Згурівської селищної ради Київської області № 4371 від 15.11.2010 року встановлено склад сім”ї позивачки ОСОБА_3 ( а.с. 8 ).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні їх від цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

    Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

    Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при призначенні аліментів суд враховує : стан здоров’я та матеріальне становище дитини; та інше.  

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення повністю, так як неповнолітня дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні та вихованні у позивачки ОСОБА_3, яка в повній мірі матеріально неспроможна його утримувати, а відповідач ОСОБА_2 зобов”язаний утримувати неповнолітню дитину. Судові витрати суд вважає за необхідне покласти на відповідача ОСОБА_2 та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.. 81,174,223,367 ЦПК України, ст.ст.180,181,182 СК України суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття -  задоволити повністю.    

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ноябрськ Тюменської області, РФ, жителя АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 500 ( п»ятсот ) гривень, щомісячно, починаючи з 17 листопада 2010 року і до досягнення дитиною повноліття та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ноябрськ Тюменської області, РФ, жителя АДРЕСА_2, державне мито на користь держави в сумі 51 ( п”ятдесят одна ) гривня.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ноябрськ Тюменської області, РФ, жителя АДРЕСА_2, на користь держави витрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення  розгляду цивільної справи ( Банк ГУ ДКУ в Київській області, код 23570438, розрахунковий рахунок 31219259700274, МФО 821018) в сумі 120 ( сто двадцять ) гривень.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ                     Р.В. ХИЖНИЙ