Справа № 22-а-4227/ 2006 р.                                                           Головуючий

Категорія: відшкодування шкоди                                                      1 інстанції - Дідовець В.А.

Доповідач - Бездітко В.М.

УХВАЛА

16 серпня 2006 р.                                                                  м. Харків

суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 на постанову Червонозаводського районного суду м.Харкова від 12 травня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1  та ОСОБА_2  до держави України в особі Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, прокуратури Дзержинського району м.Харкова про відшкодування шкоди, -

встановив: Постановою   Червонозаводського   районного   суду   м.Харкова   від   12   травня позивачам було відмовлено у задоволені позовних вимог.

На зазначену постанову ОСОБА_1  та ОСОБА_2  подали апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.5 ч.З ст. 187 КАС України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено обгрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Ухвалою від 21.07.2006р. апеляційна скарга  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  була залишена без руху та апелянтам надан строк до 12.08.2006р.

Оскільки до наступного часу недоліки апеляційної скарги не були усунуті і до апеляційного суду не надійшло повідомлення про отримання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 копії вищевказаної ухвали суду, апелянтам необхідно продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108,189 ч.З КАС України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Червонозаводського районного суду м.Харкова від 12 травня 2006р. по справі за позовом  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до держави України в особі Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, прокуратури Дзержинського району м.Харкова про відшкодування шкоди залишити без руху та продовжити апелянтам строк до 25 серпня 2006 р. для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що в разі їх не усунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.