Дубенський міськрайонний суд Рівненської області  

С У Д О В И Й    Н А К А З

Справа№ 2-н-320

                                                                                                       2010 року

03 грудня  2010  року   м. Дубно

Суддя Ралець Р.В.,  розглянувши заяву ВАТ “Укртелеком” в особі Центру електрозв”язку № 4  м. Дубно про видачу судового наказу про стягнення з   ОСОБА_1   – 362,91 грн. боргу за телекомунікаційні послуги.

керуючись ст.ст. 103 ЦПК України,  

Н А К А З У Ю :

1.   Стягнути з ОСОБА_1, жителя с. Крилів Дубенського р-нуна користь ВАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг № 4  м. Дубно, що знаходиться за адресою м. Дубно вул. Д.Галицького, 15, р/р 26039401 в Райффайзен Банк “Аваль” м. Рівне. МФО 333227, ЄДРПОУ 01187526 – 362 (триста шістдесят дві) грн. 91 коп.  заборгованості за телекомунікаційні послуги.

2. Стягнути з  боржника на користь ВАТ “Укртелеком” в особі Центру електрозв”язку № 4  м. Дубно, що знаходиться за адресою м. Дубно вул. Д.Галицького, 15, р/р 26039401 в Райффайзен Банк “Аваль” м. Рівне. МФО 333227, ЄДРПОУ 01187526  -  25 (двадцять п”ять) гривень 50 коп державного мита та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

    Копію судового наказу направити рекомендованим листом боржникові із копією заяви стягувача та доданих до неї документів.

          В разі заперечення боржника проти вимог стягувача, він має право відповідно до ст. 104 ЦПК України  протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

         У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.      

Суддя Дубенського міськрайонного суду                                  Р.В. Ралець