Справа №  3-1158/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    27 жовтня 2010 року суддя Малинського районного суду Житомирської області    Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділу податкової міліції Коростенської ОДПІ в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає АДРЕСА_1 працюючого директором ТОВ «Ліс»

    - за ч. 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 34 від 15 липня 2010 року о 11 годині 20 хвилин по вулиці Огієнка, 51, в місті Малині Житомирської області       ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ТОВ «Ліс» здійснював розпилювання деревини без необхідних на те документів, а саме без дозволу про початок робіт підвищеної небезпеки, чим порушив вимоги постанови КМ України від 15 жовтня 2003 року «Про затвердження порядку видачі дозволів Державного комітету з нагляду за охороною праці та його територіальними органами» та постанови КМ України від 23 жовтня 2006 року «Про затвердження Положення про Державний комітет з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду».

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав та пояснив, що порушення допущено помилково, на даний час дозвіл про початок робіт підвищеної небезпеки отримано.

Крім особистого зізнання його вина підтверджується:

-   протоколом про адміністративне правопорушення № 34 від 15 липня 2010 року (а с. 2);

-   протоколом огляду місця події від 15 липня 2010 року (а. с. 3);

-   письмовими поясненнями: ОСОБА_2 (а. с. 4) та ОСОБА_1 (а. с. 5);

-   копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а. с. 6);

-   копією свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість (а. с. 7);

-   копією оборотно-сальдової відомості (а. с. 8, 9);

-   копією товарно-транспортної накладної (а. с. 10);

-   копією Статуту ТОВ «Ліс» (а. с. 11-18).

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 статті 164 КУпАП, але на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений частиною 3 статті 38 цього Кодексу. У зв’язку з цим провадження в справі підлягає закриттю.

Враховуючи вказане, керуючись ст.ст. 38, 247, 284 та ч. 1 статті 164  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв’язку з тим, що на час розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.

    На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

    Суддя                                                                                                                А.О.Тимошенко