№ 3 – 2459/10

2010 р.

П О С Т А Н О В А

19 листопада 2010 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Рибчинський В.П. розглянув матеріали, які надійшли з  ВДАІ Тульчинського РВ ГУМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13.09.2010 року в смт. Шпиків о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував  моторолером «Хонда», б/н з ознаками алкогольного сп’яніння. В присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння.

ОСОБА_1 викликався для розгляду справи до суду, однак на адресу суду повернулась судова повістка з відміткою, що адресат за вказаною адресою не проживає. Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вказаний протокол слід повернути до ВДАІ Тульчинського РВ ГУМВС у Вінницькій області на доопрацювання, оскільки він не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.    

На підставі викладеного та керуючись ст. 256 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний протокол АВ1 № 094387 від 13.09.2010 року у відношенні гр. ОСОБА_1 повернути до ВДАІ Тульчинського РВ ГУМВС у Вінницькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: