Справа №  3-1183/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    23 листопада 2010 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Житомирській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

        ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає в АДРЕСА_1

приватного підприємця

       - за ч.1 статті 41Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

    ОСОБА_1 здійснюючи підприємницьку діяльність в цеху деревообробки, що знаходиться в селі Нові Вороб’ї Малинського району Житомирської області, порушив законодавство про працю та умови трудового договору, а саме: на протязі серпня – жовтня 2010 року допустив порушення ст. ст. 24, 241 КЗпП України в частині не укладення з найманими працівниками: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та        ОСОБА_5 трудового договору та не здійсненні його реєстрації в державній службі зайнятості з моменту фактичного допущення працівників до роботи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 06-12-013/1009 від 12 жовтня 2010 року (а. с. 3);

- актом перевірки № 06-12-013/1393 від 12 жовтня 2010 року, що здійснювалася територіальною державною інспекцією праці у Житомирській області (а. с. 4-5);

-  копією свідоцтва про державну реєстрацію (а. с. 6);

?   -  актом обстеження робочих місць та ділянок № 82-17-237 від 06.07.2010 року (а.с.6);

?   -  копіями договорів підряду (а. с. 7-12);

-  приписом № 06-12-013/1393-1419 від 12 жовтня 2010 року (а. с. 13).

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином, але до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд доходить висновку, що доцільним буде призначити         ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах установлених у санкцій ч. 1 статті 41 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ч. 1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

постановив:

     накласти на ОСОБА_1 за частиною 1 статті 41  Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п’ятсот десять гривень.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

    Суддя                                                                                                          А.О.Тимошенко