РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

№2-130/2007 р. від 12.03.2007р.

26 квітня 2007 року                   Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді:                         Томчук С.В.

при секретарі:                               Шліхті А.О.

з участю позивачки:                    ОСОБА_1.

відповідача:                                  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2а про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася із позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та пояснила, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 уклали шлюб 23 лютого 1990 року, який зареєстрований відділом ЗАГС м.Ровно, актовий запис №294. Від спільного шлюбу у них народилась одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.Спочатку вони жили добре, виховували сина, вели спільне господарство.Однак з часом почали виникати сварки, що переростали в постійні скандали з боку відповідача. Відповідач часто зловживає спиртними напоями, без причин чіпляється, виявляє грубу неповагу до позивачки. На її прохання змінити свою поведінку, перестати зловживати спиртними напоями, він не реагує, а продовжує систематично вчиняти сварки, якими принижує її гідність. Просить позовні вимоги задоволити.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він часктово заперечує проти позовних вимогдцо заявила позивачка, але на розірвання шлюбу згідний.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що  позов є таким, що ґрунтується на достатніх підставах, а тому - його слід задоволити.

Так зокрема, судом встановлено наступні факти та правовідносини, що випливають з них:

1)  Сторони одружились 23 лютого 1990 року, зареєструвавши шлюб у відділі ЗАГС м.Ровно, актовий запис №294, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1, виданий 23 лютого 1990 року; 2)     Від спільного проживання у подружжя народилася одна дитина - син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2, видане Васьковецькою сільською радою Шумського району Тернопільської області 07 грудня 1992 року.

З наведеного вбачається, що їх сім»я носить лише формальний характер.

Сторони проживають в різних господарствах, не підтримують подружніх стосунків, на примирення не погоджуються. А тому суд вважає,рішення про розірвання шлюбу потрібно постановити та шлюб між сторонами розірвати.Державне мито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.Дитину залишити проживати із позивачкою.

2

Керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст. 179,185,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 23 лютого 1990 року, зареєстрований відділом ЗАГС м.Ровно,   актовий запис №294.

При розірванні шлюбу в органах РАЦС стягнути із ОСОБА_2а один неоподаткований мінімум доходів громадян державного мита.

Дитину - ОСОБА_3 залишити проживати із його матір»ю ОСОБА_1.

Рішення вступає в законнну силу після закінчення строків на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається позивачем апеляційному суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для її подання.