Судове рішення #12362808

                                                                                                                         Справа № 2-124/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року

             

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді           Чичирко В.А.  

з секретарем                        Турбал В.І.

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Овручі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи – відділ реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції та управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, про встановлення факту батьківства, -  

в с т а н о в и в:

 

       ОСОБА_1 просить встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_7, є батьком її дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що з 1994 р. по 2007 р. проживала в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від спільного проживання у них народилась дочка ОСОБА_3, яка була записана на її прізвище. Встановлення даного факту заявнику необхідно для отримання грошової допомоги у зв’язку з втратою батька.

       Заявник ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених в ній.

       Представники заінтересованих осіб - відділу реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції та управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та вчасно, причину неявки не повідомили.

       Вислухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

            Судом встановлено, що дочка заявниці ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 15.03.1996 р. В графі «батько» записаний «ОСОБА_2».

       Як роз’яснив Пленум Верховного Суду України в абзаці 2 пункту 3 постанови від 15.05.2006 р. N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема,  спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

       Відповідно до ст.53 КпШС в разі народження дитини у батьків, які не  перебувають  у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи,   на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та  ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини,  або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

      Згідно зі ст. 53 КпШС підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства.

      Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття.

     Спільне виховання дитини має місце, коли вона проживає з матір'ю та особою, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, або коли ця особа спілкується з дитиною, проявляє батьківську турботу щодо неї.

     Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги.

      Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини (п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України» від 12 червня 1998 р. N 16).

      Довідка виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області № 2023 від 21.09.2010 р. свідчить, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_7, був зареєстрований та проживав по день смерті по АДРЕСА_1, у вказаному будинку були також зареєстровані заявник та ОСОБА_3

      Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні також підтвердили, що з 1994 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом однією сім’єю, вели спільне господарство, купували майно. Під час спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, яку вони разом виховували. За життя ОСОБА_2 визнавав себе батьком ОСОБА_3.  

     У суду не має підстав не довіряти поясненням заявника, показанням свідків та письмовим доказам, які свідчать про походження ОСОБА_3 від ОСОБА_2, а тому суд приходить до висновку, що вона є його дочкою, а тому слід встановити факт батьківства.            Встановлення зазначеного факту необхідно для отримання допомоги у зв’язку з втратою батька.

         Від сплати судового збору заявник звільнена на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. нею сплачені

    На підставі викладеного та керуючись ст.53 КпШС та ст.ст.3, 10, 11, 60, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

         Встановити факт, що померлий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с.Глибочок Баранівського р-ну Житомирської обл., українець, що раніше проживав в АДРЕСА_1, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Овруча Житомирської області.

Зобов’язати відділ реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції внести зміни до актового запису № 51 від 15.03.1996 р. про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженки м.Овруча Житомирської області, зазначивши в графі «батько» - ОСОБА_2.  

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя  

  • Номер: 22-ц/4815/40/18
  • Опис: визнання права влансості на житловий будинок в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-124/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Чичирко Вікторія Анатоліївна
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
  • Номер: 6/552/7/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-124/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чичирко Вікторія Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2024
  • Дата етапу: 06.12.2024
  • Номер: 6/552/7/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-124/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чичирко Вікторія Анатоліївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2024
  • Дата етапу: 14.01.2025
  • Номер: 6/552/7/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-124/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чичирко Вікторія Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2024
  • Дата етапу: 14.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація