Справа № 5-93/10 р.

П О С Т А Н О В А

І М ЕН Е М    У К Р А Ї Н И

ПРО ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД ПОКАРАННЯ

25 ЛИСТОПАДА 2010 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

         У СКЛАДІ:     СУДДІ             БУШУЛЯНА В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ         НОВОХАЦЬКОЇ В.Ю.

    ЗА УЧАСТЮ:     ПРОКУРОРА                         КАЙКУЛІНОЇ І.О.,

У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, РОЗГЛЯНУВ ПОДАННЯ ІНСПЕКТОРА САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО ПІДРОЗДІЛУ БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКОГО МВ КВІ УДДУ З  ПВП В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ ПРО ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД ПОКАРАННЯ

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, УРОДЖЕНЦЯ ТА МЕШКАНЦЯ С.М.Т. САРАТА, АДРЕСА_1, УКРАЇНЦЯ, ГРОМАДЯНИНА УКРАЇНИ, МАЮЧОГО СЕРЕДНЮ ОСВІТУ, ХОЛОСТОГО, НЕ ПРАЦЮЮЧОГО, РАНІШЕ СУДИМОГО: 04 ЛИСТОПАДА             2008 РОКУ БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИМ МІСЬКРАЙОННИМ СУДОМ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ЗА Ч. 2 СТ. 345 КК УКРАЇНИ, НА СТРОК ТРИ РОКИ ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ, ІЗ ЗАСТОСУВАННЯМ СТ.СТ. 75, 76 КК УКРАЇНИ, ЗВІЛЬНЕННОГО ВІД ВІДБУВАННЯ ПОКАРАННЯ З ІСПИТОВИМ СТРОКОМ НА ДВА РОКИ, З ПОКЛАДАННЯМ НА НЬОГО ОБОВ’ЯЗКІВ: ПЕРІОДИЧНО З’ЯВЛЯТИСЯ НА РЕЄСТРАЦІЮ В ОРГАНИ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СИСТЕМИ; НЕ ВИЇЖДЖАТИ ЗА МЕЖІ ТЕРИТОРІЇ УКРАЇНИ НА ПОСТІЙНЕ МІСЦЕ ПРОЖИВАННЯ БЕЗ ДОЗВОЛУ ОРГАНУ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СИСТЕМИ; ПОВІДОМЛЯТИ ОРГАНИ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СИСТЕМИ ПРО ЗМІНУ МІСЦЯ ПРОЖИВАННЯ АБО РОБОТИ,

СУД,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ з ПВП в Одеській області, звернувся до суду з поданням, вказуючи, що в період відбування покарання, засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони. Умови та порядок відбування покарання не порушив. До адміністративної та кримінальної відповідальності за час відбування покарання не притягувався. За місцем мешкання характеризується позитивно, і тому просив суд задовольнити подання, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, призначеного судом, у зв’язку з закінченням випробувального терміну.

Заслухавши представника Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського МВ КВІ УДДУ з ПВП в Одеській області, засудженого ОСОБА_3, прокурора, який не заперечував проти звільнення засудженого від відбування покарання, вивчивши матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, від 04 листопада 2008 року, ОСОБА_3 дійсно був засуджений за ч. 2 ст. 345 КК України, на строк три роки позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, він був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, з покладанням на нього обов’язків: періодично з’являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи; не виїжджати за межі території України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи на постійне місце проживання; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи.

Як встановлено в суді, ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, іспитовий строк скінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, – після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У зв’язку з викладеним, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3, після винесення вироку, виконав покладені на нього судом обов’язки, не скоїв нового злочину, він своєю поведінкою довів своє виправлення і тому він має бути звільнений від подальшого відбування покарання, у зв’язку з закінченням іспитового строку.

КЕРУЮЧИСЬ Ч. 1 СТ. 78 КК УКРАЇНИ, СТ.СТ. 408-1, 409 КПК УКРАЇНИ,

СУД,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, МЕШКАНЦЯ С.М.Т. САРАТА, АДРЕСА_1, – ЗВІЛЬНИТИ ВІД ПОКАРАННЯ У ЗВ’ЯЗКУ З ЗАКІНЧЕННЯМ ІСПИТОВОГО СТРОКУ.

ПОСТАНОВА ОСКАРЖЕННЮ НЕ ПІДЛЯГАЄ.

СУДДЯ