Справа № 2-749/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2007 года Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого-судді: - Бобровича В.І.,
при секретарі: - Іванчик К.О.,
з участю представника позивача: - Рибєнок М.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за природний газ, суд -
ВСТАНОВИВ:
7 лютого 2007 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачей ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за природний газ. В обгрунтуванні позова вказав, що відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверженних постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 і договору «Про надання послуг з газопостачання» від 01.02.2003 року № 250130, їх підприємство надало відповідачам послуги з газопостачання природним газом на суму 793 гривень 07 копійок. Вони постачали відповідачам природний газ, але заборгованність відповідачами не сплачена, сума заборгованності станом на 01 серпня 2006 року складає 793 гривні 07 копійок. Відповідачам неоднаразово направлялись попередження, але заборгованність сплачена не була, тому вони вимушені звернутися до суду.
8 судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить стягнути з відповідачей на їх корсить суму заборгованності у розмірі 793 гривень 07 копійок, держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, суду пояснив, що заборгованість у них виникла у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.
Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, а саме: копію довідки (а.с.5), копію попередження (а.с.6), копію особового рахунку (а.с.7-8), копію договору (а.с.9-10) суд вважає позовні вимоги обгрунтованними та підлягаючими замовленню по слідуючим обставинам.
Згідно ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) забов'язується надати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) забов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченного договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно ст.526 ЦК України забов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо в забов'язанні встановленний строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.
Згідно пунктів 9, 17, 28 Правил та п. 4, 5 Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому відповідач забов'язанний робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.
Таким чином, дослідженні в судовому засіданні докази, свідчать про те, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтверження в повному обсязі, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі вищевикладенного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 264, 526, 530, 714 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації «Запоріжгаз» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації «Запоріжгаз» заборгованність за природний газ у розмірі 793 гривень 07 копійок на (р/р 26037301157828 до запорізького центрального відділення ГИБ, МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації «Запоріжгаз» держмито у розмірі 25 гривень 50 копійок з кожного, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 гривень з кожного на (р/рахунок № 26004301157828 до Філії Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку, МФО 313355, ЄДРПОУ 033.45716);
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскаржений, а потім -протягом 20 днів самої апеляційної скарги. Рішенні набирає законної чинності
після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.
- Номер: 2-во/682/18/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-749/2007
- Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бобрович В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2024
- Дата етапу: 12.12.2024
- Номер: 2-во/682/18/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-749/2007
- Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бобрович В.І.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2024
- Дата етапу: 17.12.2024
- Номер: 2-во/682/18/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-749/2007
- Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бобрович В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2024
- Дата етапу: 17.12.2024