Справа № 6-55/10 р.
У Х В А Л А
ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
06 грудня 2010 року. Саратський районний суд Одеської області, у складі: судді Бушуляна В.І., при секретарі Новохацькій В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Сарата Одеської області заяву Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» з викликом заінтересованих осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції Одеської області про заміну стягувача,
СУД,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» звернувся до суду з заявою, вказуючи, що рішенням Саратського районного суду Одеської області, справа № 2-509-2009 р., від 11 серпня 2009 року, з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, солідарно, було стягнуто заборгованість по кредитному договору на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський Транспортний Банк». В подальшому Відкрите акціонерне товариство «Морський Транспортний Банк» пред’явило виконавчі листи по цій справі, до виконання до державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції Одеської області.
27 травня 2010 року, державною виконавчою службою Саратського районного управління юстиції Одеської області, було відкрито виконавче провадження по вищевказаним виконавчим листам відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
12 листопада 2010 року Відкритим акціонерним товариством «Морський Транспортний Банк», було змінено юридичне найменування на Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк», яке є правонаступником по всіх правах та обов’язках Відкритого акціонерного товариства «Морський Транспортний Банк».
Враховуючи вищевикладене, заявник просив суд замінити стягувача Відкрите акціонерне товариство «Морський Транспортний Банк» його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, від 11 серпня 2009 року, який вступив в законну силу 15 вересня 2009 року, виданого Саратським районним судом Одеської області у справі № 2-509-2009 р., за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Морський Транспортний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заявник у судове засідання не з’явився, але від нього надійшла письмова заява, в якій він заяву підтримав, просив її задовольнити, а також просив справу слухати у його відсутність.
Від старшого державного виконавця Державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції Одеської області – Лінивого С.І., також надійшла письмова заява, в якій він заяву визнав та не заперечував проти її задовольнити, а також просив справу слухати у його відсутність.
ОСОБА_3, ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленими про день та час слухання справи, до суду не з’явилися, але їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно ч. 4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник змінив.
Як видно зі ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01, № 659362, від 11 листопада 2010 року, та п.п. 1.1 п. 1 загальних положень статуту затвердженого протоколом загальних зборів акціонерів № 36, від 08 липня 2010 року, зареєстрований 11 листопада 2010 року, за № 15541050037000362, Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» є правонаступником прав та обов’язків Відкритого акціонерного товариства «Морський Транспортний Банк».
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає необхідним замінити стягувача Відкрите акціонерне товариство «Морський Транспортний Банк» його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк» у виконавчому провадженні.
Керуючись ч. 4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 294, 378 ЦПК України,
СУД,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити повністю. Замінити стягувача Відкрите акціонерне товариство «Морський Транспортний Банк» його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Марфін Банк» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, від 11 серпня 2009 року, який вступив в законну силу 15 вересня 2009 року, виданого Саратським районним судом Одеської області у справі № 2-509-2009 р., за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Морський Транспортний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п’яти днів після проголошення ухвали.
СУДДЯ