Судове рішення #12362672

                                    Справа № 2-732/10    

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

25 листопада 2010 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді                                 Кологривої Т.М.,

за участю секретаря                                 Романенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

У жовтні 2010 року ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказувала, що 28 червня 1983 року Федіївською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис № 8. Від шлюбу сторони мають спільних дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею. В шлюбі перебуває вперше. Причиною розпаду сім’ї є відсутність взаєморозуміння між сторонами, внаслідок чого виникли неприязні стосунки. Сторони проживають окремо. Спільне господарство не ведуть. Спору про розподіл сумісно нажитого майна та місце мешкання дітей немає. На примирення не згодна. В зв’язку з цим позивач просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2   

Позивач в заяві, що надійшла в судове  засідання, повністю підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання двічі не з’явився,  про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.  

Зокрема, судом встановлено, 28 червня 1983 року Федіївською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області між сторонами було укладено шлюб, актовий запис № 8 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають спільних дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  які проживають разом з позивачем в АДРЕСА_1

Сторони проживають окремо, жодним чином сторони не виявили бажання зберегти сім’ю.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.  

Дружина та чоловік  зобов’язані спільно піклуватися про  побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім’ї  на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України.  

Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини.  Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість  і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України).      

Згідно ст. 112 СК України, суд, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову та інші обставини, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.    

За таких обставин, враховуючи відносини між позивачем та відповідачем, відсутність бажання досягти примирення, суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, що мають істотне значення, і шлюб між сторонами, відповідно до вимог ч.3 ст.105, ст.112 Сімейного кодексу України має бути розірвано.

Керуючись ст.ст.10, 59, 209, 212 - 215, 224-226,  235  ЦПК України,  суд –

В И Р І Ш И В  :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 червня 1983 року Федіївською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області актовий запис № 8, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1, яка змінила прізвище ОСОБА_2 під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, залишити прізвище «ОСОБА_2

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою  заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене  позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення.  

    Суддя                                     Т.М.Кологрива

  • Номер: 6/638/122/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-732/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кологрива Тетяна Миколаївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2022
  • Дата етапу: 15.05.2023
  • Номер: 2-732/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-732/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Кологрива Тетяна Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2010
  • Дата етапу: 29.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація