Справа № 2-5249/2010      

                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                                          І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

11 листопада 2010 року Центрально  - Міський районний суд м. Макіївки                                                                      

в складі: головуючого судді                                       Стратейчук Л.З.

при секретарі                                                  Шестак Г.Є.

розглянувши   у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В :

Позовач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього, як  батька,  з актового запису про народження ОСОБА_3. В позовній заяві зазначив, що в грудні 2008 року вони разом з відповідачкою почали мешкати однією родиною за місцем реєстрації відповідачки: АДРЕСА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року   народилась дитина та відповідачка повідомила мені, що роди передчасні, дитина народилась семимісячною  і  він є її батьком. Він не мав підстав не довіряти ОСОБА_2,  зареєстрували дитину, зазначивши  батьком дитини його,   про що  міський відділ реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області   зробив відповідний актовий запис за № 853 від 21.08.2009 року. Приблизно в травні 2010 року вони з відповідачкою посварились, в зв’язку з чим остання заявила йому, що він не є батьком дитини, коли вони познайомились, вона була вже на другому місяці вагітності, тобто її  батьком є інший чоловік. В зв’язку з вищезазначеним просив виключити відомості про нього,  як батька дитини ОСОБА_3.  

Позивач у судове засідання не з’явився надав суду заяву про розгляд справи без його участь позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позов просив задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі проти  їх задоволення не заперечувала

Третя особа - Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області про розгляд справи повідомлена належним чином, просили справу розглянути без участі їх представника, щодо вимог заявника покладаються на розсуд суду.

Суд дослідив матеріали справи і дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

У відповідності до ст.174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову  суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи із наведеної норми закону,  враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити та виключити відомості про нього як, батька дитини ОСОБА_3,   з актового запису про її народження, вчиненого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області  № 853 від 21.08.2009 року.

Керуючись ст.ст. 10,60,174 ЦПК України, ст.136 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Зобов’язати Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис № 853 від 21 серпня 2009 року,    відомості відносно  ОСОБА_1, як батька дитини.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів   апеляційної скарги.  

Суддя: