Справа № 2 – 27/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Стратейчук Л.З.
при секретарі Шестак Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до КП “Жилцентр № 2, КП „ЖЕК № 14”, ОСББ „Гвардійський 8”, АСББ „Гвардійська”, за участю третьої особи виконавчого комітету Макіївської міської ради, про захист прав споживачів, про визнання фактів чисельних порушень законів, допущених при утворенні юридичних осіб АСББ „Гвардійська”, ОСББ „Гвардійський 8”, про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулись до суду з позовом до КП “Жилцентр № 2, ОСББ „Гвардійський 8”, АСББ „Гвардійська”, в якому просили визнати факти чисельних порушень законів, допущених при утворенні юридичних осіб АСББ «Гвардійска» і «ОСББ «Гвардійський 8», визнати факти порушень відповідачами їх прав, як споживачів, стягнути на їх користь з кожного з відповідачів по 50 000 грн(а.с.19-21). Під час судового розгляду до участі у справі були залучені: в якості співвідповідача КП ЖЕК № 14»(а.с.197), в якості третьої особи – виконком Макіївської міської ради(а.с.113).
В позовній заяві зазначили, що мешкають у кватиріАДРЕСА_1, наймачем якої є ОСОБА_1 За весь час проживання у даній квартирі жодного разу не проводився поточний та капітальний ремонти, в наслідок чого прийшли у непридатність системи опалення, холодного і гарячого водопостачання та водовідведення, сантехобладнання, віконні рами, дверні блоки. Житловий орган, що обслуговував їхній будинок – «КП «Жилцентр 2», не вживав заходів щодо утримання їх квартири у належному стані, а у лютому 2008 року вони отримали відповідь на свою заяву, направлену на адресу «КП Жилцентр 2», від АСББ «Гвардійська», якою їм повідомлялося, що 31.01.2008 року було проведено збори мешканців будинку при участі представника АСББ «Гвардійська», учасники яких одностайно проголосували проти виконання ремонтних робіт, заміни сантехобладнання у їх квартирі в зв’язку з тим, що вони є злісними неплатниками квартплати. Своїми діями АСББ «Гвардійська» грубо порушила їх права, як споживачів. Таким чином, їм стало відомо про утворення юридичних осіб АСББ «Гвардійська» та ОСББ «Гвардійський 8». Вони з’ясували, що зазначені юридичні особи були утворені з чисельними порушеннями законів, а саме – Закону України «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку», положень Конституції України, Житлового та Цивільного кодексів України. Так, відповідачами був порушений порядок утворення АСББ «Гвардійська»: текст Статуту асоціації складений на підставі типового статуту ОСББ, в ньому всупереч закону зазначено, що «членами асоціації можуть бути фізичні та юридичні особи жилих і нежилих приміщень в жилому будинку», положення статуту не відповідають п.4.2, 4.3, 4.4, 4.5 Закону України «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку», в ньому не зазначено представництво від ОСББ, АСББ утворена лише на базі одного будинку - № 7 на кварталі «Гвардійський». Не були розроблені засновницькі документи, які мають викладатися у письмовій формі і мають бути підписані всіма учасниками. У Статуті асоціації всупереч закону невірно зазначено місце розташування асоціації, не зазначені права та обов’язки членів асоціації, не зазначені статутні органи, їх склад та повноваження, порядок утворення, діяльності, фінансування, не зазначений порядок внесення змін до статуту, не зазначений порядок ліквідації, реорганізації і порядок розгляду майнових питань, пов’язаних з цим. З такими ж порушеннями законів було утворено і ОСББ «Гвардійський 8», яке незаконно було уведено до складу асоціації. Вони, як наймачі жилого приміщення в будинку, не були сповіщені про час проведення зборів, збори проводились неналежним чином, у зборах приймала участь представник рай адміністрації ОСОБА_3, яка не мала законних повноважень представляти інтереси наймача ОСОБА_1, оскільки вона, позивачка, довіреності на це не давала, а представником мешканців неприватизованих квартир відповідно до закону може бути робітник житлової організації, або наймач житлового приміщення в цьому будинку. Також при утворенні АСББ «Гвардійська» та ОСББ «Гвардійський 8» були допущені наступні порушення: директор КП «Жилцентр № 2» не була учасником зборів при утворенні ОСББ «Гвардійський 8», збори власників будинку № 8 не проводились, у статуті ОСББ не наведений перелік неподільного майна, загального майна, вичерпний перелік послуг, будинок № 8 не прийнятий на баланс Асоціації або об’єднання, на рахунки ОСББ «Гвардійський 8» незаконно перераховувались кошти, він незаконно користується печаткою АСББ, та низка інших порушень. З урахуванням допущених порушень закону при утворенні АСББ «Гвардійська» та ОСББ «Гвардійський 8» їх утворення є незаконним. Протиправними діями відповідачів, які ухиляються від своїх обов’язків з захисту їх прав, як споживачів, їм спричинена моральна шкода, оскільки такі дії привели до порушення їх конституційних прав, в наслідок чого вони відчувають душевні страждання, порушення душевного спокою, тривогу, досаду, сумні роздуми, що викликає пригнічений настрій та потягло зміни у звичному способі життя. Посилаючись на ст.56 Конституції України, просили стягнути з кожного з відповідачів 50 000 грн на відшкодування моральної шкоди.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_4 від дачі пояснень відмовились, посилаючись на порушення судом їх прав, оскільки суд розпочав слухати справу у відсутності представників відповідачі та третьої особи, відхиляє їх клопотання про витребування доказів.
Таку причину для відмови від дачі пояснень суд вважає неповажною і вважає, що своїм процесуальним правом давати пояснення позивач і її представник використались на власний розсуд.
Позивач ОСОБА_2 повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи(а.с. 311).
Представник відповідачів – АСББ «Гвардійська» і ОСББ «Гвардійський 8» Калашнікова Т.В., яка діяла за довіреностями(а.с.232, 233), в судове засідання не з’явилась, надала заяви з проханням слухати справу у її відсутності(а.с.316).
У письмових запереченнях проти позову зазначила, що позов не визнає, що дані правовідносини не регулюються законом «Про захист прав споживачів», виконання робіт та надання послуг будь-яким чином не стосуються факту та процедури створення ОСББ «Гвардійський 8» та АСББ «Гвардійська». Зазначила, що порядок утворення цих об’єднань регулюється Законом України «Про об’єднання громадян», який був дотриманий при утворенні ОСББ «Гвардійський 8» та АСББ «Гвардійська», Статути об’єднань прийняті та зареєстровані у встановленому порядку, за змістом містять усі необхідні складові, що їх вимагає зазначений закон. Вважала, що вимоги закону при утворенні ОСББ «Гвардійський 8» та АСББ «Гвардійська» були повністю дотримані, рішення про утворення ОСББ «Гвардійський 8» приймалось мешканцями будинку на загальних зборах, де інтереси мешканців неприватизованих квартир представляла за довіреність від Макіївської міської ради Уткіна А.П., яка є начальником відділу реформування житлово-комунального господарства та роботи з органами самоорганізації населення Центрально-Міської районного адміністрації, а тому права позивачів при утворенні ОСББ «Гвардійський 8» порушені не були. Заперечувала факт спричинення моральної шкоди позивачам. У задоволенні позову просила відмовити(а.с.288-290).
Представник відповідача КП «Жилцентр № 2» в судове засіданні не з’явився в зв’язку з припиненням його діяльності з реорганізацією на підставі рішення Макіївської міської ради від 26.08.2009 року № 52/13 (а.с.151-153). Правонаступником КП «Жилцентр №2» зазначеним рішенням Макіївської міської ради визначено КП « Житлово-експлуатаційна контора № 14» ( КП ЖЕК № 14»). Рішенням ММР від 30.10.2009 року № 56/15 був затверджений передавальний акт (а.с.154-155). КП «Жилцентр №2» до теперішнього часу згідно довідки управління статистики у Донецькій області з ЄДРПОУ не виключено(а.с.225). КП «ЖЕК №14» є юридичною особою, зареєстровано у ЄДРПОУ і продовжує свою діяльність, директором є Нетребич Т.О.(а.с.226,227), зміни у Статут КП «ЖЕК №14» зареєстровані 16.09.2010 року у відповідності з рішенням Макіївської міської ради від 07.05.2010 року № 64/5(а.с.256, 296-299).
Повідомлений відповідач КП «Жилцентр № 2» про час і місце розгляду справи належним чином (а.с.314)
Представник відповідача КП «ЖЕК 14», в судове засіданні не з’явився, відповідач надав заяву з проханням слухати справу у їх відсутності(а.с.315).
Представник третьої особи – Виконкому Макіївської міської ради за довіреністю – Муляр І.В. в судове засідання не з’явилась, надала листа з проханням слухати справу у її відсутності(а.с.317).
У письмових запереченнях проти позову представник виконкому Макіївської міської ради Пащенко Г.Д., яка діяла на підставі довіреності(а.с.293), навела підстави і порядок утворення і наступної реєстрації об’єднань співвласників багатоквартирних будинків і їх асоціацій. Зазначила, що рішення про створення АСББ, ОСББ приймається власниками житлових і нежитлових приміщень самостійно, без будь-якого втручання в їх дії з боку органів місцевого самоврядування і виконком міської ради лише здійсняє державну реєстрацію утворених юридичних осіб при подачі ними відповідного пакету документів. Також в запереченнях зазначено, що позивачі не мають права втручатися у діяльність асоціації, оскільки не є власниками квартири, що розташована у будинку № 8 на кварталі «Гвардійський». Вважала, що утворення юридичних осіб – АСББ «Гвардійська» і ОСББ «Гвардійський 8» було здійснено з точним дотриманням закону, в також, що доказів на підтвердження спричинення моральної шкоди позивачі не надали. У задоволенні позову просила відмовити у повному обсязі(а.с.291-292).
Суд дослідив матеріали справи, обсягу яких вважає достатнім для розгляду справи по суті, і дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає за заступних підстав.
При ухваленні рішення суд керується ст.11 ЦПК України, згідно якої суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, ст. 10 ч.3 та ч. 1,4 ст.60 ЦПК України, якими передбачено, що кожна із сторін зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог та заперечень, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, ст. 58 ч.1,3 ЦПК України, згідно якої належними є докази, що містять інформацію щодо предмета спору.
Згідно ст.1 Закону України «Про об’єднання громадян» об’єднаннями громадян є добровільне громадське формування, створене на основі єдності інтересів для спільної реалізації громадянами своїх прав і свобод. Згідно ст. 10 того ж закону громадяни мають право утворювати спілки (асоціації).
Згідно ст.1 Закону України «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку» об’єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) – це юридична особа, створена власниками для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання неподільного та загального майна (абзац 9); асоціація власників жилих будинків (АСББ) – юридична особа, створена для представництва спільних інтересів об’єднань співвласників багатоквартирних будинків (абзац 2).
Згідно ст. 4 Закону України «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку» - «Мета створення об'єднання та його статус» ОСББ створюється для забезпечення і захисту прав членів та дотримання їхніх обов’язків, належного утримання та використання неподільного і загального майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. ОСББ може бути створене в будинку будь-якої форми власності з числа тих, хто приватизував або придбав квартиру, а також власника будинку або його уповноваженої особи, власників жилих і нежилих приміщень в цьому будинку.
Згідно ст.6 того ж закону «Створення об'єднання. Скликання і проведення установчих зборів об'єднання» для створення ОСББ скликаються установчі збори. Скликання установчих зборів здійснюється власником будинку або ініціативною групою, яка складається не менш як з трьох власників квартир або нежилих приміщень. Установчі збори веде голова зборів, який обирається більшістю голосів присутніх власників квартир і нежилих приміщень, або уповноважених ними осіб. У голосуванні беруть участь власники(їх уповноважені особи), які присутні на установчих зборах. Кожний власник на установчих зборах має один голос, незалежно від площі та кількості квартир або приміщень, що перебувають у його власності. Рішення приймається шляхом поіменного голосування і оформлюється у протоколі особистим підписом кожного, хто проголосував, з зазначення результату голосування («за» чи «проти»). Рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менше двох третин присутніх осіб, які мають право голосу. Установчі збори правомочні, якщо на них присутні більше п’ятдесяти відсотків власників.
Статтею 7 зазначеного закону визначено, що Статут об'єднання складається відповідно до Типового статуту, який затверджує спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади з питань містобудування та житлової політики. У статуті має бути визначено таке: назва і місцезнаходження об'єднання, мета створення, завдання та предмет діяльності об'єднання, перелік майна, що перебуває у спільній сумісній власності (неподільного майна), права та обов'язки членів об'єднання щодо цього майна, перелік майна, що перебуває у спільній частковій власності (загального майна), права та обов'язки членів об'єднання щодо цього майна; статутні органи об'єднання, їхні повноваження та порядок формування; порядок скликання та проведення загальних зборів та їх періодичність, порядок голосування на зборах та прийняття рішень на них, перелік питань, для вирішення яких потрібна кваліфікована більшість голосів, джерела фінансування, порядок використання майна та коштів об'єднання; порядок прийняття кошторису, створення та використання фондів об'єднання, включаючи резервні, а також порядок оплати спільних витрат, порядок та умови укладення договорів між об'єднанням та кожним власником квартири приміщення, перелік питань, які можуть вирішуватися зборами представників, порядок прийняття у члени об'єднання та виключення з нього, права і обов'язки членів об'єднання, відповідальність за порушення статуту та рішень статутних органів, порядок внесення змін до статуту, підстави та порядок ліквідації, реорганізації (злиття, поділу) об'єднання і вирішення майнових питань, пов'язаних з цим.
Згідно ст.8 «Статут асоціації» до складу асоціації можуть входити об'єднання та власники садиб, що використовують спільно внутрішньоквартальні інженерні мережі (споруди), статут асоціації визначає відповідно до законодавства України назву, місцезнаходження асоціації, представництво від об'єднань, права і обов'язки членів асоціації, статутні органи асоціації, їх склад та повноваження, порядок утворення, діяльності та фінансування, порядок внесення змін до статуту, підстави та порядок ліквідації, реорганізації (злиття, поділу) асоціації і вирішення майнових питань, пов'язаних з цим.
Згідно ст.9 Закону України «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку» членом ОСББ може бути фізична чи юридична особа, яка є власником квартири або приміщення у будинку.
Відповідно до абзацу 12 ст. 1, абзаців 7 і 8 ст. 6 Закону України «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку» при створенні ОСББ У голосуванні беруть участь власники (їх уповноважені особи), які присутні на установчих зборах, кожний власник на установчих зборах має один голос, незалежно від площі та кількості квартир або приміщень, що перебувають у його власності, при цьому уповноважена особа власника - фізична або юридична особа, яка має оформлене у встановленому порядку доручення власника представляти його інтереси відповідно до доручення та в межах, визначених законом.
23 серпня 2007 року відбулися установчі збори співвласників багатоквартирного будинку № 8 по кварталу «Гвардійський» у м.Макіївці, на яких були присутніми 37 з 63 власників при загальній кількості квартир – 90, а також представник Макіївської міської ради, як власника жилого фонду, що не перебуває у власності громадян і не є приватизованим, – Уткіна А.П., яка діяла на підставі довіреності, виданої власником, тобто було присутніми 38 осіб з правом 1 голосу кожний (а.с.174-176). Відповідно до протоколу № 1 установчих зборів було утворене об’єднання співвласників багатоквартирного будинку № 8 на кварталі «Гвардійський», визначена його назва – ОСББ «Гвардійський 8», затверджено Статут, обране Правління, ревізор, доручено голові ОСББ «Гвардійський 8» Нартову В.М. голосувати за вступ до асоціації, обрано уповноваженим представником засновницьких зборів Іванову Н.І. для підготовки документів для державної реєстрації ОСББ. Рішення приймались шляхом голосування «за» 35 учасників зборів при кількості таких, що утримались – 3.
У відповідності з п.1 Порядку державної реєстрації об’єднань співвласників багатоквартирного будинку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.10.2002 року № 1521 державна реєстрація ОСББ проводиться виконавчим органом міської ради за місцем знаходження багатоквартирного будинку. Відповідно до п.3 Порядку… для державної реєстрації ОСББ уповноважена установчими зборами особа подає безпосередньо, або надсилає поштою до органу державної реєстрації наступні документи: 1) реєстраційну картку, яка одночасно є заявою про державну реєстрацію об’єднання, 2) протокол установчих зборів, на яких було прийнято рішення про створення об’єднання та затвердження його статуту; 3) два примірники оригіналу і п»ять копій статуту об’єднання; 4) список членів об’єднання. Орган державної реєстрації не має права вимагати від заявників подання документів, не передбачених Порядком державної реєстрації ОСББ. При реєстрації асоціації подаються аналогічні документи, за виключенням списку членів ОСББ.
Статут ОСББ «Гвардійський 8» був зареєстрований в УМЖКГ міської ради 31.08.2007 року, містить загальні положення про об’єднання, у Статуті визначена мета створення, завдання та предмет діяльності об’єднання, , визначений склад майна, статутні органи і їх повноваження та порядок формування, визначений порядок скликання та проведення загальних зборів, періодичність їх проведення, порядок голосування на зборах та прийняття рішень, при цьому п.5.3 визначено, що збори є правомочними, якщо на них є присутніми 50% членів об’єднання і за відповідне рішення проголосувало 2/3 присутніх. Також у Статуті визначені джерела фінансування об’єднання, порядок використання майна та коштів об’єднання, порядок прийняття кошторису, створення та використання його фондів, порядок оплати спільних витрат, порядок та умови укладення договорів між об’єднаннями та кожним власником квартири, приміщення, перелік питань, які можуть вирішуватись зборами представників, порядок прийняття у члени об’єднання та виключення з нього, права та обов’язки членів об’єднання, відповідальність сторін, відповідальність за порушення Статуту та рішень статутних органів, порядок внесення змін до Статуту, підстави і порядок ліквідації, реорганізації об’єднання (а.с. 184-192)
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку було зареєстровано як юридична особа у встановленому законом порядку та отримало Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 835660 (а.с.194).
Згідно протоколу № 1 установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку № 7 по кварталу «Гвардійський» в м.Макіївці від 14 травня 2007 року було створене ОСББ «Гвардійський 7» і на його базі була створена асоціація співвласників багатоквартирних будинків, визначена її назва – АСББ «Гвардійська», затверджені статути об’єднання та асоціації, прийнято рішення про державну реєстрацію утворених ОСББ «Гвардійський 7» і АСББ «Гвардійська», обрані правління, головою правління асоціації обрана Іванова Н.І. У роботі засновницьких зборів приймало участь 52 власники квартир та представник власника жилого фонду – Уткіна А.П., з яких «за» голосувало 50 учасників зборів, 1 – «проти», 2 – утрималося (а.с.178-181).
Згідно статуту АСББ «Гвардійська» визначені загальні положення, мета створення, предмет діяльності, майно, членство, органи управління, джерела фінансування, порядок використання майна і коштів асоціації, права і обов’язки асоціації і її членів, відповідальність за порушення статуту і рішень статутних органів, порядок ліквідації (а.с.159-166).
Асоціація співвласників багатоквартирного будинку була зареєстрована як юридична особа у встановленому законом порядку та отримала Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 835491 (а.с.193,171).
Оцінюючи наведені вище докази суд доходить висновку, що при утворенні юридичних осіб ОСББ «Гвардійський 8» і АСББ «Гвардійська» положення Закону України «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку» та процедура утворення об’їдання співвласників багатоквартирного будинку і асоціації були дотримані, за своїм змістом статути обох юридичних осіб відповідають вимогам ст. 7, 8 Закону України «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку», утворені ОСББ «Гвардійський 8» і АСББ «Гвардійська» пройшли державну реєстрацію у встановленому законом порядку і порушень закону при їх утворенні суд не вбачає.
Закон України «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку» регулює порядок створення, реєстрації, реорганізації, діяльності і ліквідації об'єднань, асоціацій, відносини суб'єктів права власності щодо користування та розпорядження нерухомим майном у об'єднанні, асоціації, відносини між об'єднаннями та асоціаціями, відносини між об'єднаннями, асоціаціями і органами державної влади та органами місцевого самоврядування, відносини між об'єднаннями і господарюючими суб'єктами (ст.2 Закону), тобто даний спір має розглядатися у контексті саме цього закону.
З змісту зазначеного закону випливає, що тільки власники квартир і приміщень, які увійшли до складу асоціації, праві контролювати її діяльність, в тому числі і оскаржувати рішення щодо утворення ОСББ і АСББ. Позивачі не є власниками квартири № 85 у будинку № 8 на кварталі «Гвардійський» в м.Макіївці, а тому не мають юридичних підстав втручатись у діяльність утворених ОСББ і АСББ. Їх правовідносини з ОСББ і АСББ регулюються іншими нормами закону. Квартира, наймачами якої вони є, являється власністю Макіївської міської ради, як власник неприватизованих квартир, у відповідності з вимогами Закону України «Про об’єднання співвласників багатоквартирних будинків» Макіївська міська рада видала довіреність Уткіній А.П. на участь у зборах засновників, а остання приймала участь у засновницьких зборах.
З урахуванням наведеного суд вважає, що права позивачів при утворенні юридичних осіб ОСББ «Гвардійський 8» і АСББ «Гвардійська» жодним способом не порушені і не зачеплені, і у задоволенні позовних вимог в частині визнання фактів чисельних порушень законів, допущених при утворенні юридичних осіб ОСББ «Гвардійський 8» і АСББ «Гвардійська» вважає за необхідне відмовити.
Позовні вимоги позивачів про захист прав споживачів, а саме про визнання фактів порушень відповідачами прав споживачів в їх особі, є некоректними, оскільки виниклі правовідносини, як зазначено вище, регулюються іншим законодавством, ніж Закон України «Про захист прав споживачів». Утворення ОСББ «Гвардійський 8» і АСББ «Гвардійська» будь-яким чином не стосуються їх прав, як споживачів, тому у задоволенні позову в цій частині суд також вважає за необхідне відмовити.
Згідно ст.. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім’ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку із знищенням чи пошкодженням її майна, у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної чи юридичної особи. Відповідно до ст..1167 ЦК України підлягає відшкодуванню моральна шкода, завдана винними діями особи, що її завдала.
Суд вважає, що підстав вважати встановленим факт порушення прав позивачів немає. З урахуванням висновку суду про відсутність підстав для задоволення позову і недоведеністю спричинення моральної шкоди у задоволенні позову в частині вимог про відшкодування моральної шкоди суд також вважає за необхідне відмовити.
Іменування позивачами позову «про захист прав споживачів» не дають суду підстав вважати, що позивачі підлягають звільненню від сплати судового збору при зверненні до суду. Спір, який заявили позивачі, не регулюється законодавством, яким передбачено розв’язання спорів споживачів. Оскільки при зверненні до суду з даним позовом позивачі не сплатили судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з них у дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору по немайнових позовах – 8.50 грн, а також 8.50 грн по позовних вимогах про відшкодування моральної шкоди відповідно до ст.ст. 88 ЦПК України, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 37 грн.
Керуючись ст. 10, 11, 38,40,42, 60, 209, 212-215, 88 ЦПК України, ст. 23, 1167 ЦК України, Законом України «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку», суд, –
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП “Жилцентр № 2, КП „ЖЕК № 14”, ОСББ „Гвардійський 8”, АСББ „Гвардійська”, за участю третьої особи виконавчого комітету Макіївської міської ради, про захист прав споживачів, про визнання фактів чисельних порушень законів, допущених при утворенні юридичних осіб АСББ „Гвардійська”, ОСББ „Гвардійський 8”, про відшкодування моральної шкоди – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір – по 8.50 грн з кожної, а всього 17 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – по 18.50 грн з кожної, а всього – 37 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: