№ 2a-22/07

УХВАЛА

2 квітня 2007 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі го­ловуючого судді Клешньова О.І.

при секретарі Гура О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка справу за скаргою ОСОБА_1 на дії держвиконавця,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. завернулася до суду з заявою у якій просила скасувати постанову ВДВС Калінінського району м. Горлівки від 26.01.2007 року про арешт автомобіля ЗАЗ ДЕО «Сенс» держномер НОМЕР_1.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що цей автомобіль належить їй, а арешт на нього накаладено у зв'язку з зобов'язаннями її сина, який не є власником автомобіля.

Просила також поновити строк для звернення до суду, оскільки про порушення своїх прав дізналася у лютому 2007 року.

У судове засідання скаржниця не з'явилася.

Представник ВДВС підтвердив обставини, викладені у скарзі.

Накладення арешту на автомобіль, який належить ОСОБА_1. підтверджується ко­піями техпаспорту та постанови держвиконавця.

Вислухавши поясненя сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до насту­пного.

Постановою державного виконавця ВДВС у Калінінському районі м. Горлівки від 26 січня 2007 року у зв'язку з виконанням рішення Дзержинського міського суду про стягненя з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_3. 3 044 гривень було накладено арешт на автомобіль ЗАЗ ДЕУ СЕНС держномер НОМЕР_1.

Вказаний автомобіль належить ОСОБА_4.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчо­му провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до ст. 55 цього ж Закону арешт може бути накладено на майно боржника.

ОСОБА_1. стороною у виконавчому провадженні не являється і арешт на її авто­мобіль накладено безпідставно.

Доводи ОСОБА_1, щодо причин пропуску строків звернення до суду з скаргою суд находить поважними і вважає за необхідне поновити ці строки.

На підставі ст. ст. 11, 55, 85 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 383-385, 387, 388, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для зверненя до суду з скаргою.

Скаргу задовольнити.

Постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Калінінського району м. Горлівки від 26 січня 2007 року за № 7-793/07 про накладення арешту на авто­мобіль 3A3-DAEWOO регістраційний № НОМЕР_1 скасувати.

2

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів після наданну у 5-денний строк заяви про апе­ляційне оскарження.