АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 22ц-14619\2010                                            Категорія ЦП: 5-у

Головуючий у першій інстанції суддя Загороднюк В.І.                        

Доповідач Сидоренко І.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010р.                                  м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді - Сидоренко І.П., суддів – Погорєлової С.О., Цюри Т.В., при секретарі – Пугачової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу громадської правозахисної організації «МІАР» в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2009р. по справі за позовом громадської правозахисної організації «МІАР» в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 до редакції газети «Праве діло», ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації,

                                                  В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою суду від 29 квітня 2009р. позовну заяву громадської правозахисної організації «МІАР» в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 до редакції газети «Праве діло», ОСОБА_3 залишено без розгляду, як вказано в ухвалі у зв’язку з повторною не явкою сторін в судове засіданні без поважних причин (а.с.157).

Ухвалою апеляційного суду від 09.07.2010р. апелянту поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 29.04.2009р. (а.с.170).

В апеляційній скарги апелянт просить ухвалу суду скасувати, справу направити до суду першої інстанції для подальшого розгляду по суті, посилаючись на те, що суд першої інстанції безпідставно залишив позовну заяву без розгляду у зв’язку з повторною не явкою сторін в судове засіданні без поважних причин, так як суд належним чином не сповіщав сторони про слухання справи (а.с.161).

Заслухавши суддю-доповідача, представника редакції газети «Праве діло», і  ОСОБА_3, які не заперечували проти задоволення апеляційної скарги,  вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з п.4 ч.2 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право касувати ухвалу суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.  

З матеріалів справи вбачається, що 02 вересня 2005р.  громадська правозахисна організація «МІАР» звернулася до суду з позовом в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 до редакції газети «Праве діло», ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 березня 2006р.  справу було зупинено до вирішення кримінальної справи, яку порушено по факту шахрайства відносно майна ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ст.190 ч.2 КК України (а.с.68).

Ухвалою апеляційного суду від 23 січня 2007р.  вказана ухвала суду першої інстанції була залишена без змін, а цивільна справа повернута до суду першої інстанції 30 січня 2007року, та надійшла до суду першої інстанції 02 лютого 2007року (а.с.153, 154).

Ухвалою суду від 29 квітня 2009р.  позовну заяву громадської правозахисної організації «МІАР» в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 до редакції газети «Праве діло», ОСОБА_3 залишено без розгляду, як вказано в ухвалі у зв’язку з повторною не явкою сторін в судове засіданні без поважних причин (а.с.157).

Однак, матеріали справи свідчать про те, що суд взагалі не сповіщав сторони про слухання справи.

Так, на а.с.155  знаходиться довідка секретаря судового засідання від 31 березня 2009року про те, що сторони в судове засідання не з’явилися та слухання справи відкладено на 29.04.2009р. На а.с.156  знаходиться довідка секретаря судового засідання від 29 квітня 2009р. про те, що сторони в судове засідання не з’явилися, позов залишено без розгляду, а на а.с.157  знаходиться ухвалу суду від 29 квітня 2009р . про залишення позову без розгляду, як вказано в ухвалі у зв’язку з повторною не явкою сторін в судове засіданні без поважних причин.

В ухвалі суд зробив посилання на те, що сторони були сповіщені про слухання справи належним чином, однак, вказане посилання не має свого підтвердження, так як крім вищевказаних довідок про те, що сторони не з’явилися в судове засідання, інших даних про те, що суд належним чином повідомив сторони про слухання справи на 31 березня 2009р. та на 29 квітня 2009р. – не має, чим порушені вимоги ст.ст.76, 158 ЦПК України, а ухвала суду не відповідає вимогам ст.210 ЦПК України (а.с.154-157).

Також в матеріалах справи відсутні дані про те, що суд першої інстанції вирішив питання про відновлення провадження у справі у зв’язку з тим, що вона була зупинена згідно ухвали ще від 21 березня 2006р.

Керуючись ст.304, п.4 ч.2 ст.307, п.4 ч.1 ст.311, ст.ст.313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

                                                            ухвалила:

Апеляційну скаргу громадської правозахисної організації «МІАР» в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_1 задовольнити .

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2009р. скасувати , справу направити до суду першої інстанції для розгляду справи по суті.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді апеляційного суду Одеської області                 І.П.Сидоренко    

                                                    С.О.Погорєлова

                                                                                                          Т.В.Цюра