Справа №2-а-526/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2007 року 15год. 14 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції в особі представника Чорномаза Ю. П. - головного державного податкового інспектора юридичного відділу Дубенської ОДПІ;
відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Дубноремтранссервіс" в особі представника Лозіної Р. В;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головного управління державного казначейства України в Рівненській області в особі представника Новосад О.В.- головного казначея відділу обслуговування кошторисів розпорядників коштів та інших клієнтів Дубенського управління державного казначейства
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дубенської об'єднаної державної податкової інспекціїдо відповідача Відкритого акціонерного товариства "Дубноремтранссервіс"про стягнення заборгованості по неповернутій бюджетній позичці в сумі 11065 грн. 33 коп., -
В С Т А Н О В И В :
Позивач – Дубенська об'єднана державна податкова інспекція - звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Дубноремтранссервіс" заборгованості по неповернутій бюджетній позичці в сумі 11065 грн. 33 коп. за 2004 - 2006 роки та за 7 місяців 2007 року.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судовому засіданні заявив клопотання про витребування документів та матеріалів, якими підтверджується факт отримання бюджетної позички ВАТ "Дубноремтранссервіс" в сумі 24702 грн. у зв'язку з тим, що у відповідача дані документи не збереглися. У зв'язку із заявленим клопотанням про витребування вказаних документів, 23.10.2007 року судом було винесено ухвалу про витребування документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі від Дубенської райдержадміністарції.
На виконання ухвали суду, Дубенською районною державною адміністрацією (через представника позивача) було надано для огляду та дослідженя оригінали витребуваних документів.
Позивач у судовому засіданні надав пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена в позовній заяві.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача –пояснив, що Відкритим акціонерним товариством “Дубноремтранссервіс” було отримано бюджетну позичку в сумі 24702грн., яка останнім не повернута. Відповідно до вимог чинного законодавства, заборгованість по неповернутій бюджетній позичці в сумі 24702 грн. була реструктуризована до 2011 року. За 2004-2006 роки та 7 місяців 2007 року відповідач не сплатив реструктуризовані платежі на загальну суму 11065 грн. 33 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
Представник відповідача письмових заперечень суду не надала. В судовому засіданні пояснила, що за даними бухгалтерського обліку відповідача такої заборгованості не рахується.
Письмових клопотань та вимог від учасників судового процесу щодо здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.
Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем, та оригінали документів, що надані Дубенською районною державною адміністрацією, копії вказаних документів суд залучив до матеріалів справи, оригінали їх повернув позивачеві.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення , представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, дослідивши подані та витребувані судом письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення
Відповідач – Відкрите акціонерне товариство "Дубноремтранссервіс" зареєстроване розпорядженням голови Дубенської райдержадміністрації № 415 від 25.08.1998 року за юридичною адресою: Рівненська область, Дубенський район, с.Варковичі. Зазначене товариство внесено до ЄДРПОУ і йому присвоєно код 03760214 (а.с.4).
З матеріалів справи вбачається (а.с.17, 18, 32,33, 34, 35, 48. 57-60 ), що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09 січня 1996 року №16 “Про забезпечення підготовки машинно-тракторного парку до польових робіт у 1996 році” Відкритому акціонерному товариству “Дубноремтранссервіс” було надано бюджетну позичку в сумі 24 702 грн..
Стаття 2 Закону України від 18.01.2001року № 2237-III “Про врегулювання заборгованості за бюджетними позичками, наданими державним та іншим сільськогосподарським підприємствам усіх форм власності і господарювання через обслуговуючі, заготівельні і переробні підприємства, та реструктуризацію заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) переробних підприємств агропромислового комплексу” передбачає, що реструктуризується на 8 років з виплатою щороку рівними частинами починаючи з 1 січня 2004 року решта заборгованості державних та інших сільськогосподарських підприємств усіх форм власності і господарювання, не врегульованої відповідно до статті 1 цього Закону, а також обслуговуючих, заготівельних та переробних підприємств, з якими такі сільськогосподарські підприємства уклали угоди на закупівлю зерна до державних ресурсів за державним замовленням (контрактом), за станом на 1 січня 2000 року за отримані ними в 1994-1999 роках бюджетні позички, включаючи грошові аванси та натуральні насіннєві і фуражні позички, зерно державних ресурсів та державних резервів, використане для придбання матеріально-технічних ресурсів, крім заборгованості за імпортну техніку, коштів, використаних не за цільовим призначенням, та сум, що підлягають врегулюванню відповідно до вимог статті 1 цього Закону і статті 2 Закону України “Про списання заборгованості зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) платників податків у зв’язку з реформуванням сільськогосподарських підприємств".
Відповідно до такої вимоги Закону, заборгваність ВАТ “Дубноремтранссервіс” по неповернутій бюджетній позичця в сумі 24 072 грн. була реструктуризована на 8 років (тобто до 2011 року), з виплатою щороку рівними частинами починаючи з 1 січня 2004 року, що підтверджується графіком погашення сум заборгованостей по ВАТ “Дубноремтранссервіс” (а.с. 17).
Відповідно до подання начальника Дубенського управління державного казначейства Головного управління державного казначейства України в Рівненській області від 10 серпня 2007 року №2 (а.с.14), розрахунку простроченої реструктуризованої заборгованості по АТ “Дубноремтранссервіс” станом на 10.08.2007 року (а.с.15), заборгованість по сплаті реструктуризованих платежів за 2004-2006 роки та за 7 місяців 2007 року складає 11 065 (одинадцять тисяч шістдесят п’ять) гривень 33 (тридцять три) копійки, в тому числі: 2004 рік – 3088,00 грн., 2005 рік – 3088, 00 грн., 2006 рік – 3088, 00 грн., 01 січня - 31 липня 2007 року – 1801, 33 грн.
Відповідно до ч.4 ст.17 Бюджетного кодексу України, у разі невиконання юридичними особами своїх зобов’язань щодо погашення та обслуговування наданих на умовах повернення кредитів, залучених державою або під державні гарантії, інших гарантованих державою зобов’язань, та стягнення заборгованості перед Державним бюджетом України з наданих підприємствам і організаціям позичок із державного бюджету, позичок, наданих за рахунок коштів, залучених державою або під державні гарантії, плати за користування цими позичками органи стягнення застосовують механізм стягнення цієї заборгованості у порядку, передбаченому законом для стягнення не внесених у строк податків і неподаткових платежів, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна боржників.
Статтею 21 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік” визначено в 2007 році органи державної податкової служби України органами стягнення заборгованості юридичних осіб перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками.
Пунктом 11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задоволити
Присудити до стягнення з відповідача – Відкритого акціонерного товариства “Дубноремтранссервіс” (35600, Рівненська область, Дубенський район, с. Варковичі, 03760214, розрахунковий рахунок 26065002345 в Рівненській філії "Західінкомбанк", МФО 333614) на користь Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції 11 065 (одинадцять тисяч шістдесят п'ять) гривень 33 (тридцять три) копійки- заборгованості по неповернутій бюдетній позичці, які слід перерахувати за наступними банківськими реквізитами: Одержувач – Дубенське УДК ГУДКУ у Рівненській області, код одержувача: 23304458, банк ГУДК в Рівненській області, МФО 833017, рахунок 341299997001103 “Інші кошти, тимчасово віднесені на доходи державного бюджету” 3412.
Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.М.Шевчук
Повний текст постанови складено та підписано 31.10.2007 року