Справа № 2-а –1031/07

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

         24 жовтня 2007 р.                                                                                              м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши позовну заяву прокурора Зарічненського району Рівненської області в інтересах держави в особі Кухітсько-Вільської сільської  ради

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Лесі Українки

про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Лесі Українки на користь Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області  шкоди, заподіяної лісовому господарству самовільними рубками дерев в сумі 56631,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Зарічненського району Рівненської області в інтересах держави в особі  Кухітсько-Вільської сільської  ради звернувся з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Лесі Українки про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Лесі Українки на користь Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області шкоди, заподіяної лісовому господарству самовільними рубками дерев в сумі 56631,00 грн.

Статтею 10 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” встановлено, що сільські, селищні, міські  ради  є  органами  місцевого самоврядування,  що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження  місцевого  самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.6 частини 3 статті 108 КАС України, оскільки така справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Роз’яснити позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням вимог статті 18 цього Кодексу, тобто до місцевого загального суду.

            На підставі наведеного та керуючись ст. 18, п.6 ч.3 ст.108, п.2. ч. 4 ст. 160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прокурора Зарічненського району Рівненської області в інтересах держави в особі Кухітсько-Вільської сільської  до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Лесі Українки про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Лесі Українки на користь Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району Рівненської області шкоди, заподіяної лісовому господарству самовільними рубками дерев в сумі 56631,00 грн. - повернути прокурору Зарічненського району.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя                                                                                            С.М.Шевчук

        Суддя                                                                                            С.М.Шевчук