Справа  № 2-819

      2010  року

  УХВАЛА

22 листопада  2010 року                                                               Городищенський   районний   суд

                                                                                                                   Черкаської області

в  складі :

судді                                                  Черненка В.О.

за участю секретаря                                               Сидоренко О.С.    

             розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейтлі-РЗФ-інтелект» в особі засновника ОСОБА_2, Черкаської філії Державного підприємства «Укррезерв», відділу Державної виконавчої служби Городищенського районного управління юстиції в Черкаській області, за участі у справі третьої особи публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання права власності та виключення майна з акту опису і арешту майна,                                                                                        

                                                            ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на частку у статутному капіталі ТОВ «Грейтлі-РЗФ-інтелект» в розмірі 50%, виключити з акту опису й арешту майна від 26.01.2010 року обладнання по розливу газованої води у кількості 19 шт. та зупинити виконавче провадження відділу ДВС Городищенського РУЮ про стягнення 791 523 грн. 81 коп.

            Позивач  в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просить залишити без розгляду його позов до ТОВ «Грейтлі-РЗФ-інтелект» в особі засновника ОСОБА_2, ЧФ ДП «Укррезерв», відділу ДВС Городищенського РУЮ в Черкаській області, за участі у справі третьої особи ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання права власності та виключення майна з акту опису і арешту майна.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Суд,  вважає,  що  дана  заява  про  залишення  позову без розгляду не суперечить  чинному законодавству,  не  ущемляє  інтереси  сторін, а тому її  слід прийняти, а  позовну  заяву  залишити  без  розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної держаної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого  воно надійшло, на підставі  поданої платником заяви на протязі одного року з дня нарахування суми у бюджет.

Позивач ОСОБА_1, при подачі позовної заяви, згідно квитанції № N0UTC41012 від 11.11.2010 року, сплатив судовий збір у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок в дохід місцевого бюджету. Оскільки, вищезазначена позовна заява залишена судом без розгляду, то в силу положень ст. 83 ЦПК України, судові витрати у вище зазначеній сумі підлягають поверненню позивачеві.      

Що стосується витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи, то відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, вони, у вказаному вище випадку, поверненню не підлягають.

На  підставі  вищевикладеного та  керуючись ст. ст. 83,  207 ч. 1 п. 5  ЦПК  України,  суд,

УХВАЛИВ :

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейтлі-РЗФ-інтелект» в особі засновника ОСОБА_2, Черкаської філії Державного підприємства «Укррезерв», відділу Державної виконавчої служби Городищенського районного управління юстиції в Черкаській області, за участі у справі третьої особи публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання права власності та виключення майна з акту опису і арешту майна , - залишити без розгляду.

Зобов'язати управління Державного Казначейства України в Городищенському районі повернути ОСОБА_1, жителю вул. АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, сплачений згідно платіжного доручення № N0UTC41012 від 11.11.2010 року.

В іншій частині відмовити.

Ухвала, в частині залишення позовної заяви без розгляду, може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк, з дня винесення ухвали.

            Суддя:                                                                    В.О. Черненко