Справа № 2-902/10

РІШЕННЯ

                                                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року   Городоцький районний суд  Хмельницької області в складі: головуючого   -   судді Мельник В.М.

             при секретарі  Жиловській Т.В.

             з участю прокурора  Туранської А.В.,

             представника органу опіки та піклування  Городоцької РДА  Шеловей В.М., представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом Городоцької районної державної адміністрації  в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Юринецька сільська рада Городоцького району Хмельницької області про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Городоцька РДА звернулася в суд з позовом до відповідача про відібрання ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що   відповідач по справі   вихованням та утриманням дитини не займалася.

В судовому засіданні  представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала  і суду пояснила, що  відповідач  ОСОБА_4 являється матір’ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, веде аморальний спосіб життя, неналежним чином виконує свої материнські обов’язки по відношенню свого сина, не цікавиться його життям та здоров’ям, соціальну допомогу, яку отримує на сина, використовує на свої потреби. Просить відібрати у відповідача дитину без позбавлення батьківських прав та стягнути аліменти на його утримання.

Представник органу опіки та піклування  Городоцької  РДА Шеловей В.М. Т.С. підтримав позовні вимоги про доцільність відібрання дитини у відповідача.

    Відповідач  позовні вимоги визнала, не заперечує щодо відібрання  сина без позбавлення її батьківських прав. Запевнила суд, що змінить свою поведінку та ставлення до дитини.

В судовому засіданні допитаний батько дитини ОСОБА_5 ствердив, що не заперечує щодо перебування дитини у дитячому будинку «Берізка»  

Заслухавши  пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється матір’ю

малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 вихованням якого не займалась, соціальну допомогу, яку отримує  на утримання сина витрачає на власні потреби.

З довідки виданої головним лікарем Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 22 жовтня 2010 року перебуває в даному закладі, за весь період перебування дитини мати відвідала його лише один раз.

В силу  ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав.

В силу ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Керуючись ст.ст. 170, 180-182 СК України,  ст.ст. 213 - 215, 294 ЦПК України

вирішив:

    Позов задовольнити.

      Відібрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від  ОСОБА_4 без позбавлення її батьківських прав та передати  дитину Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини «Берізка».

Стягнути з  ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки АДРЕСА_1  на користь  Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» аліменти на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3  у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з  22 жовтня 2010 року до часу перебування його у дитячому будинку.

Стягнути з ОСОБА_4  судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та  120 грн. на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового  рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                           Мельник В.М