Справа № 2-998/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2010 року
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді - Поліщук С.В.
при секретарі - Дідух О.В.
з участю відповідача- Климчук Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ківерці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3386,30 грн.,-
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3386,30 грн.
Позовні вимоги мотивує тим, що 22 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 991/08-БС/КД.
За умовами п.п.1.1,1.2 даного договору відповідач по справі ОСОБА_2 отримала грошові кошти в сумі 2874,00грн., на поточні потреби в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок з подальшим їх перерахуванням на картковий рахунок.
Відповідно до п.п1.3,2.4,3.3.3 договору, відповідач взяла на себе зобов»язання щомісячно повертати частини кредитних коштів та сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 22.08.2011 року, при цьому погашення відповідної частини кредиту та сплата процентів будуть здійснюватись у відповідності до графіку наведеному у договорі шляхом договірного списання коштів з поточного рахунку.
Згідно п.п. 2.4.1 даного договору відповідач зобов»язалась щомісячно до дати , встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахунком у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів.
Однак , зобов»язання щодо повернення суми кредиту та нарахованих відсотків ОСОБА_2 не виконала і станом на 14.09.2010 рік сума заборгованості за кредитним договором становить 3386 грн.30 коп., в тому числі сума кредиту 2132,35 грн.,відсотки 464,98грн.,комісія за РО 316,15 грн.,плата за пропуск платежів 472,82 грн.
В добровільному порядку ОСОБА_2 заборгованість не сплатила,тому змушені звернутись до суду з позовом про примусове стягнення коштів та просять його задовольнити.
Представник позивача –ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк в судове засідання не з’явився, надійшла заява, в якій просять розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному об»ємі.
Відповідач по справі ОСОБА_2 позов визнала та не заперечує щодо його задоволення.
Заслухавши пояснення відповідача , дослідивши надані докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 991/08-БС/КД (а.с.9-13).
За умовами п.п.1.1,1.2 даного договору відповідач по справі ОСОБА_2 отримала грошові кошти в сумі 2874,00грн., на поточні потреби в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок з подальшим їх перерахуванням на картковий рахунок.
Відповідно до п.п1.3,2.4,3.3.3 договору, відповідач взяла на себе зобов»язання щомісячно повертати частини кредитних коштів та сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 22.08.2011 року, при цьому погашення відповідної частини кредиту та сплата процентів будуть здійснюватись у відповідності до графіку наведеному у договорі шляхом договірного списання коштів з поточного рахунку.
Згідно п.п. 2.4.1 даного договору відповідач зобов»язалась щомісячно до дати , встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахунком у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів
З вищезазначеного договору вбачається, що відповідач ОСОБА_2 своїх зобов’язань щодо погашення кредиту не виконала, що підтверджується розрахунком суми заборгованості , що становить 3386 грн.30 коп.
Відповідно до п.п.3.2.6,3.2.10 кредитного договору позивач вправі вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем своїх зобов»язань за кредитним договором, а також стягувати з відповідача неустойку.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, тобто належним виконанням зобов’язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитною угодою.
Стаття 599 ЦК України визначає, що зобов»язання припиняється його належним виконанням.
Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути кредитодавцеві кредит та сплатити винагороду за його користування.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитною угодою в сумі 3386.30 грн. та судові витрати по справі в сумі 171грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 599,1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 3386 (три тисячі триста вісімдесят шість) грн.30 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі в сумі 171 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук
- Номер: 2-в/408/6/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-998
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Поліщук Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2018
- Дата етапу: 05.07.2019
- Номер: 2/2407/1839/11
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування по закону
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-998
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Поліщук Світлана Володимирівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 02.11.2011