Справа №2-399/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2010 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Лебединського С.Й.,
при секретарі Панайоті Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про стягнення аліментів на дружину”
В С Т А Н О В И В:
Позивачка, звернувшись з цим позовом до суду, просила стягнути з відповідача на її утримання алііменти у розмірі 500 гривень щомісячно, з 11 червня 2010 р. і по досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку, по ІНФОРМАЦІЯ_1.
Обґрунтовуючи вимоги позивачка вказувала, що перебуває у шлюбі з відповідачем від якого має неповнолітню дочку. З березня 2010 р. сімейні стосунки з відповідачем припинені, вони проживають роздільно. Дочка знаходиться разом із нею і перебуває на її повному утриманні та вихованні. Позивачка також вказувала, що не працює, не має будь якого заробітку і єдиним джерелом її існування є державна допомога на дитину, якої не вистачає на потреби дочки.
У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги.
Відповідач пред’явлений до нього позов не визнав. Обґрунтовуючи свої заперечення пояснював відсутністю постійного місця роботи на час розгляду справи, та відсутністю можливості утримувати дружину.
У судовому засіданні встановлено наступне.
23 червня 2007 р. був укладений шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, що було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеської області, а.з. №51, свідоцтво про реєстрацію шлюбу НОМЕР_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у сторін народилась дочка ОСОБА_3, що було зареєстровано виконавчим комітетом Розквітівської сільської ради Березівського району в Одеської області, а.з. №07, свідоцтво про народження НОМЕР_2
Дочка знаходиться на утриманні та вихованні позивачки.
Дочка здорова, на диспансерному обліку не перебуває.
Відповідач на час розгляду справи не працює, але є здоровим і працездатним, інших утриманців на своєму забезпеченні не має.
Стягнень по виконавчим документам з відповідача не має, будь яких інших обставин які впливають на прийняття рішення у судовому засіданні не встановлено.
Згідно довідки з Березівської МДПІ відповідач підприємницькою діяльністю не займається, і не зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін на підставі представлених доказів та доведення перед судом їх переконливості суд дійшов до висновку що позов не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч.4 ст.84 СК України право на утримання, дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Таким чином надання утримання дружині, з якою проживає дитина, є правом чоловіка, а не його обов’язок.
При цьому суд враховує, що таке право може бути реалізовано чоловіком лише за умови наявності можливості оказувати таку допомогу.
Як встановлено у судовому засіданні відповідач хоча і є здоровим і працездатним, але на час розгляду справи не працює, підприємницькою діяльністю не займається інших джерел доходів не має.
На думку суду позивачкою не було доведено, що відповідач є здатним і платоспроможним утримувати її по досягненню дитиною трирічного віку, по ІНФОРМАЦІЯ_1. Також суд враховує, що за рішенням суду від 30 червня 2010 р. по справі № 2-398/2010 з відповідача на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3 були стягнуті аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно, по досягненню дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про стягнення аліментів на дружину” – залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.
Суддя ___________________________________
- Номер: 6/596/19/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-399/2010
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Лебединський Станіслав Йосипович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2016
- Дата етапу: 20.04.2016
- Номер: 6/942/50/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-399/2010
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Лебединський Станіслав Йосипович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2021
- Дата етапу: 09.03.2021
- Номер: 6/942/114/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-399/2010
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Лебединський Станіслав Йосипович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2021
- Дата етапу: 23.07.2021
- Номер:
- Опис: про визнання дій УПФУ незаконними і призначити виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю від наслідків аварії на ЧАЕС.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-399/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Лебединський Станіслав Йосипович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2010
- Дата етапу: 21.09.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-399/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Лебединський Станіслав Йосипович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2010
- Дата етапу: 22.04.2010