Справа  № 1-П-191/2010 р.

П О С Т А Н О В А

15 листопада 2010 р.                                Вінницький районний суд  Вінницької області

в складі головуючого судді :     Ганкіної І.А.

при секретарі :                             Морозовському  А.С.

з участю прокурора :                  Ратушняка О.О.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу  по факту умисного пошкодження шляхів сполучення, шляхом накладення протиугонів на рейки залізничної колії, що мало місце  на 20 кілометрі пікет 8 перегону ст. Вінниця – ст. Вороновиця ПЗЗ, 16.10.1995 року   за ознаками злочину, передбаченого  ч. 1 ст.277 КК України ( в редакції  1960 року),-

В с т а н о в и в :

    В провадження Вінницького районного суду надійшла кримінальна справа по факту  умисного пошкодження шляхів сполучення, шляхом накладення протиугонів на рейки залізничної колії, що мало місце  на 20 кілометрі пікет 8 перегону ст. Вінниця – ст. Вороновиця ПЗЗ, 16.10.1995 року   за ознаками злочину, передбаченого  ст.78 КК України ( в редакції  1960 року),для вирішення питання про закриття у зв’язку із закінченням строків давності.

В ході досудового слідства було встановлено, що 16 жовтня 1995 року на 20 кілометрі пікет 8 перегону Вінниця - Вороновиця ПЗЗ, невідомою особою було накладено на рейки колії металеві протиугони, що призвело до порушення нормальної роботи залізничного транспорту та могло призвести до аварії рухомого складу.

23 листопада 1995 року виконуючим обов'язки Жмеринського транспортного прокурора по факту умисного пошкодження шляхів сполучення, шляхом накладення протиугонів на рейки залізничної колії на 20 кілометрі пікет 8 перегону ст. Вінниця - ст. Вороновиця була порушена кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ст. 78 К К України (в редакції 19 60 р).

Під час досудового слідства осіб, які вчинили злочин не було встановлено, тому після проведених необхідних та м ожливих с лідчих д ій 23.05.1996 року провадження попереднього розслідування  було зупинено по ст. 206 п. З КПК України до встановлення осіб що скоїли злочин.

03.07.2002 року кримінальну справу № 14/912 порушену за ознаками злочину передбаченого ст. 78 КК України( в редакції 1960року) було відновлено та перекваліфіковано згідно вимогам прийнятого нового Кримінального кодексу із ст. 78 на ст. 277 ч.1  КК України

06.07.2002 року провадження досудового слідства у справі за № 14/912 зупинено  у зв»язку з не встановленням осіб, які вчинили даний злочин .

В ході провадження досудового слідства по даній кримінальній справі встановити осіб, які вчинили даний злочин не виявилося можливим.

В даний час з моменту вчинення злочину, а саме з 16.10.1995 року по даній кримінальній справі минув строк давності  притягнення до кримінальної відповідальності , тобто п’ятнадцять років, тому 21.10.2010 року  старшим  слідчим ЛВ  на ст. Вінниці УМВС України  на Південно – Західній залізниці ст. лейтенантом міліції Морозом Н.В. відновлено  кримінальну справу  по факту 23.05.1996 року  та направлено  до суду  з постановою для вирішення питання про закриття у зв’язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні на обговорення учасників процесу виноситься питання щодо можливості закриття даної  кримінальної справи у зв’язку із закінченням строків давності .

Заслухавши думку прокурора Ратушняка О.О. який підтримав постанову  слідчого  про вирішення питання про закриття кримінальної справи  у зв’язку із закінченням строків давності , оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про  можливість закриття даної кримінальної  справи на підставі ст. 49 КК України – у зв’язку з закінченням строків давності , оскільки судом  встановлено, що в ході досудового слідства  були  виконані всі можливі слідчі дії  та оперативні заходи, але особу, яка вчинила даний злочин встановити не представилось можливим, який у відповідності до ст.12 КК України класифікується, як  злочин середньої тяжкості  та  на  час розгляду справи  минув строк давності  притягнення до кримінальної відповідальності, так як відповідно до вимог ч.2 ст.49 КК України перебіг  давності зупиняється, якщо особа, що вчинила  злочин, ухилилася від  слідства або суду. У цих випадках перебіг давності  відновлюється з дня з»явлення особи із  зізнанням або її затриманням . У цьому  разі  особа звільняється  від  кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину  минуло п’ятнадцять  років.

Враховуючи вищевикладене  та приймаючи до уваги, що на даний час  строки притягнення особи до кримінальної відповідальності  закінчились, суд вважає  можливим закрити кримінальну  справу у зв’язку із закінченням строків давності.

Згідно ч.1 ст.248  КПК України при наявності обставин, передбачених ст.6 ч.1 ст.7 , ст.ст. 7-1, 7-2, 8, 9, 10, 11-1 цього кодексу, суддя своєю  мотивованою  постановою закриває справу , скасовує запобіжні  заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна , а також вирішує  питання про речові докази, зокрема про гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом.

Керуючись ч.2 ст.49 КК України, ст.7-1, ст.11-1, ст. 248 ч.1 КПК України, -

П о с т а н о в и в:

Кримінальну справу по факту умисного пошкодження шляхів сполучення, шляхом накладення протиугонів на рейки залізничної колії, що мало місце  на 20 кілометрі пікет 8 перегону ст. Вінниця – ст. Вороновиця ПЗЗ, 16.10.1995 року   за ознаками злочину, передбаченого  ч. 1 ст.277 КК України ( в редакції  1960 року) -  закрити у зв’язку із закінченням строків давності.

На постанову може  бути подана апеляція  до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7  діб з дня її проголошення.

Суддя