Справа № 2-571

2007 p.

Рішення

Іменем України

«03» квітня 2007 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого у справі судді - Шкірай М.І.

при секретарі - Лебідь  Є.В. за участю позивача - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії про стягнення боргу по заробітній плати.

Встановив

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив суд стягнути з відповідача борг по заробітній платі в розмірі 2661,98 грн., компенсації за планову відпустку - 296,03 грн., за учбову відпустку - 27 3,26, вихідної допомоги - 7 60,65 грн., за затримку виплати розрахунку за період з 29.09.06 року по день винесення рішення за кожен день прострочки із розрахунку середнього заробітку 760,65 грн. станом на 29.01.2007 року сума - 3803,25 грн.

В судовому засіданні позивач зменшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 1608,46 грн. у зв'язку з частковим розрахунком.

На підставі розпорядження Миколаївського міського Голови № 558 від 28 вересня 2006 року Про створення ліквідаційної комісії з ліквідації комунальних підприємств та про передачу документів, створена ліквідаційна комісія, яка є відповідачем по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не представив доказів проти задоволення позову , тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає розглянути справу заочно.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд знаходить позов обґрунтованим з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач на підставі наказу № 75-к від 29.09.2006 року був звільнений на підставі п. 1 с 40 КЗпП України, заборгованість по заробітній платі складала 2661 грн. Відповідач частково виплатив заборгованість по заробітній платі, і на день винесення рішення складає 1608,46 коп.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки, на підставі ст. 116 КЗпП України при звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: наказами; довідками; листами; рішеннями (а. с. 3; 4; 6-8; 10; 11).

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов  ОСОБА_1  до  Комунального  житлово-експлуатаційного підприємства про стягнення боргу по заробітній плати, - задовольнити.

2

Стягнути з Ліквідаційної комісії (вул. Адмірала Макарова, 7) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі - 1608,46 грн. (тисяча шістьсот вісім гривень 46 копійок).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення боргу по заробітній плати в розмірі - 1608,46 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Миколаївської області через Корабельній районний суд м. Миколаєва.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до апеляційного суду Миколаївської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, постановивши його за письмовою заявою відповідача.