ВИРОК

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                   1-109-2010

3 серпня 2010 року   Березівський районний суд Одеської області

          У складі головуючого: судді Курти Л.С.

          при секретарі Івасько Л.М.

          за участю пом.прокурора Доброжана А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Березівка кримінальну справу  за обвинуваченням                           ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина

                                                       України, уродженця  м.Білгород Дністровський

                                                       Одеської області, із середньою освітою, холостого,

                                                       не працюючого, проживаючого: Одеська область.

                                                       АДРЕСА_1

                                                       не військовозобов’язаного, нагород не маючого,

                                                       не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого

ч.1 ст.122    КК   України,

                                                     ВСТАНОВИВ:

       20 серпня 2009 року близько о    01 годині 30 хвилин  у с.Чижове Березівського району Одеської області   біля    клубу   між   ОСОБА_1 та   ОСОБА_2  виникла суперечка , яка переросла у бійку. У ході бійки ОСОБА_1  умисно, з   метою спричинення тілесних ушкоджень  наніс ОСОБА_2  один удар кулаком   правої руки  у область обличчя,  чим спричинив йому    тілесні  ушкодження  у вигляді закритого  перелому  нижньої щелепи.

       Згідно до  висновку   експерта  № 22 від 06.05.2010 року  закритий перелом нижньої щелепи тягне за собою  довготривалий розлад   здоров’я  та по  вказаному  критерію  відноситься до категорії  середнього ступеню  тяжкості тілесних ушкоджень згідно до п.2,2,2 Правил  судово-медичного  визначення  ступеню тяжкості  тілесних ушкоджень.

       Винним себе ОСОБА_1 визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював, щиро  розкаявся у скоєному.

      Вина підсудного підтверджується показами потерпілого  ОСОБА_2, який показав, що  20.08.2010  року о 01.00 годині   у с.Чижове  Березівського району Одеської області   ОСОБА_1  наніс йому удар  , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому  нижньої щелепи.

       Вина підсудного також підтверджується матеріалами справи: заявою ОСОБА_2 про   притягнення до відповідальності ОСОБА_1А.( а.с.12),  висновком експерта  № 22 від    06.05.2010 року    згідно до якого    закритий перелом   нижньої щелепи  тягне за собою   довготривалий   розлад здоров’я  і по  вказаному критерію відноситься  до   категорії середнього ступеню тяжкості  тілесних ушкоджень згідно до  п..2.2..2 Правил   судово-медичного  визначення  ступеню   тяжкості тілесних ушкоджень.( а.с.54-55).

       Суд   вважає вину підсудного доказаною, кваліфікацію його дій за ч.1 ст.122 КК України правильною, так як він   скоїв умисне середньої тяжкості тілесне   ушкодження, тобто   умисне ушкодження, яке не є небезпечним   для життя    і не потягло за собою   наслідків, передбачених  у ст..121   КК України, але таке, що  спричинило тривалий розлад здоров’я..

       Призначаючи покарання, суд враховує   ступінь тяжкості скоєного, особу винного, його   каяття.  За таких обставин міра покарання відносно  нього повинна бути призначена у вигляді  позбавлення волі. Але враховуючи обставини справи, особу винного, його каяття, часткове відшкодування збитків суд вважає можливим застосувати до нього ст..75 КК України, звільнивши його від відбуття покарання з випробуванням.

       Цивільний позов   ОСОБА_2    про  стягнення з  ОСОБА_1 матеріальної шкоди  у сумі  5000  гривень підлягає задоволенню у сумі 2500 гривень.

       Керуючись ст..ст.321,323,324 КПК  України ,

                                                           ЗАСУДИВ:

       ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України  і призначити   йому покарання   -  2 роки позбавлення волі.

      Застосувати до   ОСОБА_1  ст..75 КК України, звільнити його від відбуття покарання з випробування.  Встановити ОСОБА_1  іспитовий строк   1  рік з покладанням на нього обов’язків, передбачених п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

       Стягнути з ОСОБА_1 на   користь ОСОБА_2  матеріальну   шкоду у сумі 2500 гривень.

       Запобіжний захід ОСОБА_1    залишити підписку про  невиїзд, строк відбуття покарання обчислювати з моменту виконання вироку.

       На вирок може бути   подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення.

                                                         Суддя