№2-4423/10

У Х В А Л А

24 листопада 2010 року Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді – Заболотної Н.М., при секретарі – Бєляєвій Ю.І.

розглянувши у  залі суду у м. Сімферополі  заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат по розгляду цивільної справи за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим про зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 05.07.2010 року позов ОСОБА_1 був задоволений частково та на Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим покладений обов’язок нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недотриману щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни на підставі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 05.07.2010 року з урахуванням виплачених за цей період сум. Також згідно з цим рішенням на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України були стягнені витрати зі сплати судового збору у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді 37 грн. (а.с. 23-24).

Зазначене судове рішення набрало чинності.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розподіл судових витрат, які були нею сплачені під час звернення до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим про зобов’язання вчинити певні дії.

Заява про розподіл судових витрат розглядається судом у порядку частини 2 статті 197 ЦПК України.

Оглянувши матеріали цивільної справи та письмові заяви ОСОБА_1, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви про розподіл судових витрат, з наступних підстав.

З матеріалів цивільної справи за №2-4423/10 ОСОБА_1 при звернення до суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим про зобов’язання вчинити певні дії були сплачені наступні судові витрати:  судовий збір в розмірі 51,00 грн. (а.с.2) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді 120 грн. (а.с.1). Оригінали зазначених квитанцій знаходяться у матеріалах вказаної цивільної справи.

З рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 05.07.2010 року убачається, що під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 по суті вже було вирішено питання про розподіл судових витрат. Так, на а.с. 24 зазначено, що «відповідно до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ОСОБА_1 і документально підтверджені судовий збір у розмірі 8,50 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді 37 грн.».

Крім того, за матеріалами справи ОСОБА_1 був отриманий виконавчий лист для стягнення судових витрат за рішенням  Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 05.07.2010 року. Однак, позивачка звернулася з цим виконавчим листом до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим, який у свою чергу повернув його ОСОБА_1, посилаючись на те, що документ був пред’явлений не за призначенням та  Управлінням було рекомендовано звернутися до Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського МУЮ АР Крим.

З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку про відмову ОСОБА_1 у задоволенні заяви про розподіл судових витрат по розгляду цивільної справи за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим про зобов’язання вчинити певні дії.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 83, 88, ч. 2 ст. 197, ст. 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 у задоволенні заяви про розподіл судових витрат по розгляду цивільної справи за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим про зобов’язання вчинити певні дії – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя