Справа № 2-9355/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

30 листопада 2010 р.                                                                                     м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя в складі

Головуючого судді Малухіна В.В.;

При секретарі – Борисової О.Д.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування арешту з автомобіля накладеного постановою Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ, заінтересована особа Центральний відділ Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2010 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

У судовому засіданні заявник просив заяву задовольнити повністю.

У судовому засіданні представник Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ заперечував проти задоволення заяви та надав постанову від 26.11.2010 року про скасування арешту з автомобілю «МАЗ 5334 Т3А 7.5», реєстраційний номер НОМЕР_1.

           Судом встановлено, що на момент розгляду справи предмет заяви відсутній тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 належить відмовити.

           Керуючись ст. 383-386 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви  ОСОБА_1 про скасування арешту з автомобіля накладеного постановою Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ, заінтересована особа Центральний відділ Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти  днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: