Судове рішення #12357701

                                                                                                                 

                                                                                                                             Дело № 1-7/2010

                                                                     П Р И Г О В О Р

                                                      И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

 7 декабря 2010 года                                                                           город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего – судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комисаренко Ю.С., с участием прокурора Науменко В.В.,  защитника – адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ватутино Черкасской области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, не работает, холост, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.3 УК Украины, судебным следствием, суд:                

                                                                  у с т а н о в и л:

ОСОБА_2 4 февраля 2007 года около 18 часов по проспекту Ватутино в г.Ватутино Черкасской области, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта особо опасных психотропных веществ, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел два полимерных пакета, в одном из которых находилось 998 таблеток психотропного вещества МДМА, а во втором 1000 таблеток вышеуказанного вещества, которые ОСОБА_2 в тот же день на автомобиле «DAEWOO LANOS» гос. номер НОМЕР_1 перевез в г.Днепропетровск, а 7 февраля 2007 года на вышеуказанном автомобиле, незаконно храня при себе, перевез из г.Днепропетровск в г.Лозовая Харьковской области.

В тот же день, около 17 часов, на трассе г.Лозовая Харьковской области сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2, который находился в автомобиле «DAEWOO LANOS» гос. номер НОМЕР_1, внутри которого в ходе осмотра в присутствии понятых было обнаружено и изъято: полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с таблетками бежевого цвета с логотипом «АР» в количестве 1000 штук, которые согласно выводов эксперта № 583 от 19 марта 2007 года содержат в своем составе особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен – МДМА (метилендиоксиметамфетамин), общей массой МДМА в 1000 таблетках – 59,8 грамм; полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с таблетками розового цвета с логотипом «АР» в количестве 998 штук, которые согласно выводов эксперта № 558 от 19 марта 2007 года содержат в своем составе особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен – МДМА (метилендиоксиметамфетамин), общей массой МДМА в 998 таблетках – 47,904 грамм.

Всего ОСОБА_2 незаконно приобрел, перевозил и хранил без цели сбыта 1998 таблеток, содержащих в своем составе особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен – МДМА (метилендиоксиметамфетамин), общей массой 107,704 грамм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.3 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_2 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч. 3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_2, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.ст. 309 ч.3 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку психотропных веществ без цели сбыта, в особо крупных размерах.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_2 и установлено, что он: гражданин Украины, ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по прежнему месту учебы характеризуется положительно, согласно заключения наркологической экспертизы от 16.03.2007 года, страдает психическим и поведенческим расстройством вследствие употребления конопли без синдрома зависимости; в принудительном лечении не нуждается (л.д. 110, 164-170).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2, суд не усматривает

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины и положительную характеристику.

Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_2, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст.69 УК Украины – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

               Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_2 положений ст. 69-1 УК Украины, суд не усматривает.

Одновременно, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без отбытия наказания, с применением к нему ст.75 УК Украины – освобождением от отбытия наказания с испытанием, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Гражданский иск в деле отсутствует.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 583 от 19.03.2007 года в размере 282 гривны 47 копеек, № 678 от 20.03.2007 года в размере 94 гривны 15 копеек, а всего на общую сумму 376 гривен 62 копейки – удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа – НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: (за экспертные услуги).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины,

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить избранную – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_2 срок пребывания под стражей с 08 августа 2009 года  по 17 февраля 2010 года.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

                                                    п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.3 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на пять лет.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, если он в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности:

1) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;

2) периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить избранную – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_2 срок пребывания под стражей с 08 августа 2009 года по 17 февраля 2010 года.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 583 от 19.03.2007 года в размере 282 гривны 47 копеек, № 678 от 20.03.2007 года в размере 94 гривны 15 копеек, а всего на общую сумму 376 гривен 62 копейки – удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа – НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства по делу – полимерный пакет черного цвета, опечатанный биркой «ЗКО УВД Хо. эксп № 443» с наркотическим веществом, полимерный пакет черного цвета, опечатанный биркой «ЗКО УВД Хо. эксп № 583» с таблетками розового цвета с логотипом «АР», в количестве 935 штук, полимерный пакет черного цвета, опечатанный биркой «ЗКО УВД Хо. эксп № 583» с таблетками розового цвета с логотипом «АР», в количестве 937 штук, полимерный пакет черного цвета, опечатанный биркой «ЗКО УВД Хо. эксп № 678» с двумя сшитыми фрагментами ткани темно-коричневого цвета с частицами сухого измельченного вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, полимерный пакет черного цвета, опечатанный биркой «ЗКО УВД Хо. эксп № 678» с двумя сшитыми фрагментами ткани темно-коричневого цвета с частицами сухого измельченного вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, переданные на хранение в камеру  вещественных доказательств ОРО при ГУ МВД Украины в Харьковской области – уничтожить, как не представляющие ценности.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья:                                                         А.Ю.Полехин.

  • Номер: 11-п/787/1/2016
  • Опис: кримінальна справа стосовно Галанджовського Ярослава Петровича за п.2,п.10 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 152 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-7/2010
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Полєхін Андрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2016
  • Дата етапу: 15.01.2016
  • Номер: 11-п/787/13/2016
  • Опис: кримінальна справа стосовно Галанджовського Ярослава Петровича за п.2, п.10 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 152 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-7/2010
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Полєхін Андрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2016
  • Дата етапу: 11.02.2016
  • Номер: 11-п/787/38/2016
  • Опис: кримінальна справа стосовно Галанджовського Ярослава Петровича про перегляд вироку за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-7/2010
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Полєхін Андрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2016
  • Дата етапу: 17.06.2016
  • Номер: 11-п/787/62/2016
  • Опис: заява Галанджовського Ярослава Петровича про перегляд вироку за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-7/2010
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Полєхін Андрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2016
  • Дата етапу: 06.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація