Справа  №3-427 2007 p.

ПОСТАНОВА

06 квітня 2007 року.

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з 4-го МРВ ДАІ при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого помічником лісничого Малоцвілянського лісництва, українця, громадянина України, заст.ІЗОч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.02.2007 року о 22 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 на автодорозі Київ-Чоп с Наталівка керував автомобілем М-2125 номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"ягніння, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан сп"яніння в ТМО ухилився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся., пояснив, що 08.02.2007 р. випив пива.

Крім показів правопорушника, його вина у вчиненні правопорушення також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 057460 від 09.02.2007 року.

Враховуючи викладене, суддею встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КупАП.

Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника, судом не встановлено. Обставиною, яка пом»якшує його відповідальність суд вважає щире розкаяння винного у вчиненому.

Враховуючи клопотання трудового колективу Малоцвілянського лісництва, в якому працює правопорушник, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, щиро розкаюється у скоєному, позитивно характеризується по місцю роботи, суддя вважає за доцільне звільнити його від адміністративної відповідальності, передавши матеріали стосовно вчиненого ним правопорушення на розгляд трудового колективу Малоцвілянського лісництва за місцем роботи правопорушника для застосування до ОСОБА_1. заходів громадського впливу. Керуючись ст.ст.21, 34, ст.130 ч.1, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.1 КУпАП, передавши матеріали відносно скоєного ним адмінправопорушення на розгляд трудового колективу Малоцвілянського лісництва для застосування заходів громадського впливу.

Провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає .