Справа №2-346/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    21 червня 2010 р.                                     м. Березівка

    Березівський районний суд Одеської області у складі:

    Головуючого судді Лебединського С.Й.,

    при секретарі Грибонос І.О., Панайоті Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 а „Про розірвання шлюбу”.

В С Т А Н О В И В:

    Позивачка, звернувшись з цим позовом до суду, просила розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, посилаючись на неможливість подальшого спільного проживання і збереження родинних стосунків

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги. Обґрунтовуючи свої вимоги позивачка посилалась на те, що з лютого 2010 р. вони проживають з відповідачем окремо, Будь яки сімейні стосунки між ними припинені. Спільне господарство не ведеться. Родина розпалась остаточно її подальше збереження неможливо, суперечить їхнім інтересам.

У судовому засіданні відповідач позов не визнав. Посилався на те, що бажає зберегти родину.

У судовому засіданні встановлено наступне.

11 травня 2003 р. був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що  було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеській області, а.з. №16, повторне свідоцтво про одруження НОМЕР_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у сторін народилась донька ОСОБА_4.

У сторін у процесі спільного життя постійно виникали сварки в наслідок яких позивачка разом із дочкою проживала у своєї матері

Сторони з лютого 2010 р. мешкають роздільно. Спільне господарство не ведуть, будь які сімейні стосунки не підтримують.

Позивачка неодноразово зверталась до Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області, та прокуратури Березівського району Одеської області із скаргами на дії відповідача по справі насильницького характеру відносно неї, проводились службові перевірки

Сторонам був наданий місячний термін на примирення але сторони не змінили своїх намірів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, у межах наданих доказів, та доведеності обставин на які вони посилались суд дійшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного

Згідно ст.112 СК України суд розриває шлюб за позовом одного із подружжя, якщо при з’ясуванні фактичних взаємин подружжя буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо, суперечить інтересам сторін, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення при вирішенні справи.

    Згідно ч.1 ст.50 Конституції України, та ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільний згоді чоловіка та жінки, відсутність якої можливо розглядати як підставу для розірвання шлюбу.

    Суд враховує припинення сімейних стосунків між сторонами, відсутність спільного господарства, і вважає, що шлюб має суто фактичний характер, родина розпалась остаточно її збереження неможливо і суперечить інтересам позивачки.

    На підставі ч.3 ст. 105, ч.1 ст. 110, ст.112 СК України, та керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 а „Про розірвання шлюбу” – задовольнити.

    Шлюб укладений 11 травня 2003 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Березівського району Одеської області, актовий запис № 16 – розірвати.

    Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Суддя ______________________________________________

Пояснила суду, що  з травня 2003 р. зареєструвала шлюб з відповідачем

    Відповідач проти позову заперечувавбув згодний з пред’явленим до нього позовом.

    У судовому засіданні встановлено наступне.

    11 травня 2003 р. був укладений шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, що було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеської області, а.з. №16, свідоцтво про реєстрацію шлюбу НОМЕР_1

    ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у сторін народилась дочка ОСОБА_4, що було зареєстровано виконавчим комітетом Заводівської сільської ради Березівського району в Одеської області, а.з. №01, свідоцтво про народження НОМЕР_2.

    Дочка знаходиться на утриманні позивачки, яка є інвалідом 2-ї групи.

    Дочка здорова, на диспансерному обліку не перебуває.

    Відповідач працює, отримує стабільний дохід, не хворіє, інших утриманців на собі не має.     Стягнень по виконавчим документам з відповідача не має, будь яких інших обставин які впливають на прийняття рішення у судовому засіданні не встановлено.

    Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін на підставі представлених доказів та доведення перед судом їх переконливості суд дійшов до висновку що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягненню ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181, та ст.183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць

Згідно ст.191 СК України аліменти за рішенням суду стягуються з дня пред’явлення позову.

Оскільки позивачка звільнена від сплати державного мита, та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи при пред’явлені позову, то згідно ст.88 ЦПК України з відповідача у дохід держави повинні бути стягнено відповідні судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст.10, 11, ч. 4 ст. 130, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 а „Про стягнення аліментів на утримання дитини” – задовольнити.

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює у Березівському РВ ГУМВС України в Одеській області, мешкає по АДРЕСА_1 Одеської області, на користь ОСОБА_1, що мешкає по АДРЕСА_2 Одеської області, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає разом із матір’ю, аліменти у розмірі ? частки від доходу.

    Стягнення проводити щомісячно з квітня 2010 р. по 24 січня 2023 р..

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держане мито у розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120 гривень

    Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Суддя ___________________________________