Справа №2-429/2010р.

                    Р І Ш Е Н Н Я

                І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    20 вересня 2010 р.                                     м. Березівка

    Березівський районний суд Одеської області у складі:

    Головуючого судді Лебединського С.Й.,

    при секретарі Грибонос І.О., Данілейчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу з позовною заявою Відкритого Акціонерного Товариства „Енергопостачальної компанії Одесаобленерго” до ОСОБА_1 „Про стягнення завданих збитків”.

                    В С Т А Н О В И В:

    Позивач, звернувшись до суду із цим позовом, просив стягнути з відповідача на свою користь збитків в розмірі 5108 (п’ять тисяч сто вісім) гривень 88 коп., державне мито 51 гривню, витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

    Обґрунтовуючи вимоги позивач вказував, що у будинку відповідача по АДРЕСА_1 Березівського району Одеської області 23 грудня 2009 р. було виявлено самовільне підключення дублюючого вводу з підключенням двох розеток поза приладу обліку, був складений відповідний акт №0083737.

    Визнавши свої боргові зобов’язання перед енергопостачальним, відповідач 24 грудня 2009р. уклав договір про погашення заборгованості №0083737. Згідно договору відповідач зобов’язувався розраховуватись з позивачем протягом року з дня укладення договору.  Здійснивши разовий платіж в розмірі 200 гривень відповідач фактично відмовився від виконання прийнятих на себе обов’язків за цим договором, в зв’язку з чим залишок суми боргу з нього слід стягнути примусово.

    Відповідач позов не визнав. Свої заперечення обґрунтовував тим, що не мешкав по АДРЕСА_1 Березівського району Одеської області. Договір від 24 грудня 2009 р. був укладений ним помилково, оскільки він уклав його не зрозумівши зміст та не прочитавши його.

    В судовому засіданні встановлено наступне.

    23 грудня 2009 р. у будинку відповідача по АДРЕСА_1 Березівського району Одеської області працівниками енергонагляду Березівського РЕМ була проводилась перевірка стану обліку споживання електроенергії. По результатам перевірки було виявлено порушення правил користування електроенергії, а саме самовільне підключення дублюючого вводу з підключенням двох розеток поза приладу обліку, був складений відповідний акт №0083737.

Проведеним розрахунком енергозбуту Березівського РЕМ згідно протоколу №102 від 23 грудня 209 р., встановлено, що позивачем без обліково використано 23595 кВт. г. на суму 5308 (п’ять тисяч триста вісім) гривень 88 коп., рахунок проводився за 784 дні з дати фактичного проживання і до відключення з 02 листопада 2007 р. по 24 грудня 2009 р. згідно з п.Б) п.3.3 і п.3.5 Методики визначення обсягу і вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування електричної енергії, затвердженою постановою НКРЕ України 04 травня 2006 р. №562

    Без облікове використання позивачем електроенергії підтверджується актом №0083737

від 23 грудня 2009 р., пояснювальною запискою контролерів, кресленням схеми порушення, розрахунком заподіяних збитків.

    24 грудня 2009 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про погашення заборгованості №0083737. По умовам договору п.1.2, відповідач визнає свої боргові зобов’язання перед позивачем в сумі 5308 гривень 88 коп., згідно акту про порушення ПКЕЕ №0083737 і зобов’язався розрахуватись до 20 листопада 2010 р..

    На виконання своїх зобов’язань по договору від 24 грудня 2009 р. відповідачем був здійснений разовий платіж в сумі 200 гривень. Від виконання своїх зобов’язань у подальшому відповідач відмовився.

    Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, у межах наданих доказів, та доведеності обставин на яки вони посилались суд дійшов до висновку про задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

    Згідно ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

    Згідно ст.629 ЦК України  договір є обов’язковим для виконання сторонами.

    Згідно ст.638 ЦК України договір вважається укладеним, якщо сторони досягли в належній формі згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами є умови про предмет договору, визначені законом як істотні та інші, щодо яких за  заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода.

    Аналізуючи правочин укладений між позивачем та відповідачем 24 грудня 2009 р. суд вважає, що це договір спрямований на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків, який є обов’язковим для виконання сторонами. У даному договорі визначені предмет договору та усі істотні умови щодо погашення відповідачем своєї заборгованості перед позивачем згідно акту про порушення ПКЕЕ №0083737.

    З)гідно ст.610 ЦК України порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов’язання.

      Згідно п.4 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання встановлені договором на особу яка допустила порушення накладається обов’язок відшкодувати збитки.

    Згідно ч.1 ст.623 ЦК України боржник що порушив зобов’язання має відшкодувати кредиторові завдані  цим збитки.

    З таких обставин порушення стороною відповідача договірних умов договору про погашення заборгованості №0083737 є підставою для відшкодування винною стороною завданих збитків, у запропонованому позивачем розмірі.

    Також суд вважає такими що не заслуговують уваги посилання відповідача на те, що він підписав договір не зрозумівши його зміст та не прочитавши його. Як встановлено у судовому засіданні відповідач є дієздатним та працездатним міг і повинен був усвідомлювати значення своїх дій та правові наслідки вчиненого.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215, 218  ЦПК України, суд

                    В И Р І Ш И В:

    Позов ВАТ «ЕК Одесаобленерго» - задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає по АДРЕСА_1 Березівського району Одеської області на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго», яке розташоване по вул. Садова, 3, м. Одеса, збитки у сумі 5108 (п’ять тисяч сто вісім) гривень 88 коп., державне мито 51 гривню, витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

На рішення суду може бути  подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ___________________________________________