Дело № 4-588/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 сентября 2010года судья Червонозаводского районного суда г.Харькова-Андрущенко Н.Н., с участием прокурора-Гарлыка С.С., при секретаре-Закопайло Е.В., рассмотрев представление следователя прокуратуры Червонозаводского района в г. Харькове Удовиченко В.В., согласованное с и.о.прокурора Червонозаводского района города Харькова Здоровко С., о проведении выемки по уголовному делу №23100087, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 320, ч. 1 ст. 367 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам уголовного дела с 01.01.2010 года между ООО «Профхим», расположенным по адресу: г. Харьков, ул. Биологическая, 17, имеющее лицензию Комитета по контролю за наркотиками, серии АВ №230226 на приобретение, хранение, перевозку, ввоз, вывоз, отпуск прекурсоров (списка 2 таблицы 4) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» и ОАО «Харьковский подшипниковый завод» был заключен договор №100/015 о поставке химической продукции, со сроком действия до 31.12.2010 года.
В период с 01.01.2010 года по 06.07.2010 года, на исполнение условий вышеуказанного договора, в нарушение ст. 7 Закону Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», согласно которой, деятельность с оборота прекурсоров, внесенных в таблицу IV Перечня, совершается юридическими лицами всех форм собственности при наличии у них лицензии, а также ст. 35 Постановления Кабинета Министров Украины «Об утверждении Порядка производства деятельности, связаной с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, и контроля за их оборотом» №589 от 03.06.2009 года, которое предусматривает, что операции по реализации прекурсоров, включенных в список 2 таблицы IV Перечня, совершаются исключительно между субъектами хозяйственной деятельности, которые имеют лицензию на право осуществления хозяйственной деятельности, связанной с оборотом указанных прекурсоров, должностными лицами ООО «Профхим» было реализовано ОАО «Харьковский подшипниковый завод», лицензии у которого, на осуществления приобретения, хранения, перевозку, ввоз, вывоз, отпуск прекурсоров отсутствует, следующую химическую продукцию: 27840 кг соляной кислоты, 500 кг марганцевокислого калия, 162 кг серной кислоты, которые входят в список 2 таблицы IV «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров».
Кроме того, в нарушение вышеуказанных норм законодательства в сфере контроля за оборотом прекурсоров, в период с 01.07.2009 года по 07.07.2010 года должностными лицами ООО «Профхим» совершено реализацию прекурсоров 237 физическим лицам, которые не имели соответствующей лицензии, выданной Комитетом по контролю за наркотиками, для приобретения таких прекурсоров, а именно: серной кислоты 380748,5 кг; соляной кислоты 78191,2 кг; ацетона 238,8 кг; толуолу 37,6 кг; калия марганцевокислого 148,65 кг.
Так, 26.07.2010 года ОСОБА_3, с целью дальнейшего изготовления наркотических средств, было приобретено в ООО «Профхим» соляную кислоту и ацетон, которые согласно списка 2 таблицы IV «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» входят в указанный перечень.
Следственные органы пришли к выводу о том, что должностными лицами ООО «Профхим» в период с 01.07.2009 года по 07.07.2010 года во время реализации прекурсоров физическим лицам без соответствующего разрешения – лицензии было допущено служебную халатность и нарушение требований действующего законодательства в сфере контроля за оборотом прекурсоров, что привело к наступлению существенных общественно опасных последствий нематериального характера. Неисполнение своих должностных обязанностей во время осуществления деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, причинило существенный вред охраняемым законом государственным и гражданским интересам в сфере предотвращение незаконного распространения наркотических средств и распостранения наркомании, контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, поскольку дальнейшее использование существенного количества реализованных с нарушениями требований законодательства должностными лицами ООО «Профхим» прекурсоров вышло из под предусмотренного законодательством контроля, что привело к реальной опасности для здоровья значительного круга людей, существенного вреда для системы регулирования отношений в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров; предотвращение распространения таких средств и веществ из законного (легального) оборота; уменьшения вреда от результатов незаконного употребления наркотических средств, психотропных веществ; уменьшения количества правонарушений в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров.
Согласно данных полученных в ходе следствия ООО «Профхим» (ЕГРПОУ 32134121) имеет расчетный счет в ХГРУ «Приватбанк» (МФО 351533) в г. Харькове, а именно р/с 26006409913001, ИНН 321341220328, ноиер свидетельства 29015566.
Суд, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, исследовав материалы уголовного дела, считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. сведения, составляющие банковскую тайну, необходимы для полного, всестороннего и объективного расследования и рассмотрения уголовного дела, возбужденного по факту преступной халатности, т.е. ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей должностными лицами ООО «Профхим», повлекшие за собой значительный ущерб охраняемым законом государственным и общественным интересам в сфере контроля за оборотом прекурсоров по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 367, ч.1 ст. 320 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.178 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Представление удовлетворить.
Провести выемку в помещении Харьковского ГРУ ПАБ «Приватбанка» (г. Харьков) (МФО 351533) сведений, составляющих банковскую тайну, а именно реестра движения денежных средств с полной расшифровкой дебетовой и кредитовой части по расчетному счету 26006409913001, ИНН 321341220328 ООО «Профхим» (ЕГРПОУ 32134121) номер свидетельства 29015566 с указанием наименования платежа, получателей и отправителей денежных средств (контрагентов).
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья – подпись
ВЕРНО: судья - Н.Н.Андрущенко