Справа № 1-73

2007 p.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року                      Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого: судді         ДулдієрА.І.

при секретарі                               Добровольська І.М.

з участю прокурора        Пихтіна О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Криве Озеро кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта 9 класів, без спеціальності, військовозобов"язаного, одруженого, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, приватного підприємця, раніше не судимого

В скоєнні злочину, передбаченого ст.213 ч.1 КК України

встановив:

Підсудний ОСОБА_1., не маючи спеціального дозволу /ліцензії/ і без державної реєстрації на право проведення операцій з металобрухтом, одержання яких передбачено законодавством, з середини лютого 2007 року по 13 березня 2007 року, по місцю проживання вАДРЕСА_1, незаконно відкрив пункт прийому, схову та збуту металобрухту, для чого у дворі виділив земельну ділянку площею 10 кв.м. та придбав ваги, де здійснював прийом брухту чорного металу у громадян з метою перепродажу та зберігав його, що було виявлено 13 березня 2007 року і вилучено 100 кг брухту чорного металу по ціні 75 коп. за 1 кг на загальну суму 75 грн.

Допитаний в суді, підсудний повністю визнав вину в скоєнні злочину, підтвердив, що не маючи спеціального дозволу /ліцензії/, без державної реєстрації на право проведення операцій з металобрухтом, по місцю проживання в АДРЕСА_1 відкрив пункт прийому металобрухту, для чого виділив земельну ділянку площею 10 кв.м., де здійснював купівлю чорного металобрухту у громадян з метою перепродажу, що було виявлено 13 березня 2007 року та вилучено 100 кг чорного металобрухту.

Враховуючи, що показання підсудного ОСОБА_1. є послідовними, логічними, не викликають у суда сумніву щодо правильності розуміння підсудним обставин злочину та ніким не оспорюються, суд кваліфікує дії підсудного, як організація незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту по ст.213 ч.І КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує обставини, які пом"якшують покарання -вперше скоєний злочин невеликої тяжкості, визнання вини, щире каяття, позитивну характеристику за місцем проживання, наявність на його утриманні 2 неповнолітніх дітей, молодий вік.

Враховуючи, що підсудним вперше скоєно злочин невеликої тяжкості, щире каяття підсудного, позитивну характеристику та важкий майновий стан, суд вважає, що

2

ці обставини істотно знижують ступінь тяжкості скоєного злочину і підсудному можливо призначити покарання з приміненням ст.69 КК України

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.213 ч.1 КК України і призначити покарання з застосуванням ст.69 КК України - штраф в доход держави 510 гривень.

Вилучений металобрухт чорного металу в кількості 100 кг на суму 75 грн. конфіскувати в доход держави,

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.