ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ _____________________________________________________________________
Справа № 2 – 5723/10
Категорія 26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2010 року Ленінський районний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Проценко О.І.
при секретарі – Володіні Ю.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк” в особі Севастопольської філії до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ „ПриватБанк” звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача суму простроченої заборгованості за кредитним договором № 00-2607М від 23.02.2007 року у розмірі 40929, 63 доларів США, що за курсом НБУ складає 323024, 82 грн., судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 1700 грн., та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..
До судового засідання сторони не з’явилися, про час, дату та місце розгляду справі повідомлені належним чином.
До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки до судового засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до вимог п.5 ч.1 статті 207 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач подав заяву по залишення позову без розгляду.
Підстав для не прийняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.
Керуючись, п.2 ст.197, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк” в особі Севастопольської філії до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без розгляду .
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя – підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Ленінського
районного суду міста Севастополя О.І.Проценко
- Номер: 4-с/175/13/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-5723/2010
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Проценко Олександра Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2024
- Дата етапу: 22.04.2024
- Номер: 4-с/175/13/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-5723/2010
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Проценко Олександра Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2024
- Дата етапу: 07.05.2024
- Номер: 22-ц/803/8857/24
- Опис: на дії державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-5723/2010
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Проценко Олександра Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2024
- Дата етапу: 06.08.2024
- Номер: 4-с/175/13/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-5723/2010
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Проценко Олександра Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2024
- Дата етапу: 09.08.2024
- Номер: 4-с/175/13/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-5723/2010
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Проценко Олександра Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2024
- Дата етапу: 09.10.2024
- Номер: 22-ц/803/8857/24
- Опис: на дії державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-5723/2010
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Проценко Олександра Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2024
- Дата етапу: 14.10.2024
- Номер: 22-ц/803/8857/24
- Опис: на дії державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-5723/2010
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Проценко Олександра Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2024
- Дата етапу: 24.10.2024
- Номер: 22-ц/803/8857/24
- Опис: на дії державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-5723/2010
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Проценко Олександра Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2024
- Дата етапу: 14.11.2024
- Номер: 22-ц/803/8857/24
- Опис: на дії державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-5723/2010
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Проценко Олександра Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2024
- Дата етапу: 26.11.2024
- Номер: 4-с/175/13/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-5723/2010
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Проценко Олександра Іванівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2024
- Дата етапу: 26.11.2024
- Номер: 61-16849 ск 24 (розгляд 61-16849 ск 24)
- Опис: на дії державного виконавця
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-5723/2010
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Проценко Олександра Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2024
- Дата етапу: 18.12.2024
- Номер: 61-16849 ск 24 (розгляд 61-16849 ск 24)
- Опис: на дії державного виконавця
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-5723/2010
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Проценко Олександра Іванівна
- Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2024
- Дата етапу: 10.01.2025
- Номер: 4-с/175/13/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-5723/2010
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Проценко Олександра Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2024
- Дата етапу: 22.01.2025
- Номер: 61-16849 ск 24 (розгляд 61-16849 св 24)
- Опис: на дії державного виконавця
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 2-5723/2010
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Проценко Олександра Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2025
- Дата етапу: 27.01.2025
- Номер: 61-16849 ск 24 (розгляд 61-16849 з 24)
- Опис: на дії державного виконавця
- Тип справи: Відзив на кас.скаргу
- Номер справи: 2-5723/2010
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Проценко Олександра Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2025
- Дата етапу: 29.01.2025