2-5705/2010
Категорія 23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2010 року Ленінський районний суд м.Севастополя у складі:
головуючого судді - Проценко О.І.,
при секретарі - Володіні Ю.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги теплопостачання,
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради звернулося до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 1 311,75 грн.
Сторони до судового засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У відповідності до п. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки до судового засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Представник позивача надав до суду письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідач у добровільному порядку погасив суму заборгованості у жовтні 2010 року, а тому також просив стягнути з відповідачки судові витрати, понесені позивачем при зверненні з позовом до суду.
Відповідно до вимог ст. 174 ч.3 ЦПК України, суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про можливість закриття провадження по справі, прийнявши відмову від позову.
У зв'язку з тим, що заборгованість відповідачкою погашена у стадії знаходження позову у провадженні суду, оплата за інформаційне – технічне забезпечення судового процесу та сума судового збору, відповідно до ст.89 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі вишевикладеного, керуючись ст.ст. 89, 174 ч.3, ч.2 ст. 197, ст. 205 ч.1 п.3, 206 ч.1 п.3, 210, 228 ЦПК України суд
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову від позову.
Провадження по справі за позовом Комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги теплопостачання - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. та оплату судового зору у розмірі 51 грн., а всього суму у розмірі 81 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя-підпис
Копія вірна: Суддя Ленінського
районного суду м. Севастополя О.І. Проценко
КП "Севастопольенерго"
м. Севастополь
вул. Л. Павличенко,2
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Ленінський районний суд міста Севастополя надсилає на Вашу адресу копію ухвали суду про закриття провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги теплопостачання - для ознайомлення.
Додаток: копія ухвали суду на 1 арк. у кожну адресу.
Суддя Ленінського районного
суду м. Севастополя О.І. Проценко
КП "Севастопольенерго"
м. Севастополь
вул. Л. Павличенко,2
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Ленінський районний суд міста Севастополя надсилає на Вашу адресу копію ухвали суду про закриття провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги теплопостачання - для ознайомлення.
Додаток: копія ухвали суду на 1 арк. у кожну адресу.
Суддя Ленінського районного
суду м. Севастополя О.І. Проценко