Справа № 2-4406-1/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.
при секретарі Захарченку В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, який зареєстрований 13.02.1988 року між ним та відповідачем, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що подружнє життя у них не склалось з причин різних поглядів на шлюб, сім‘ю, внаслідок чого виникають сварки. Крім того, відповідач веде аморальний спосіб життя, має стосунки з іншим чоловіком, внаслідок чого перебуває у стані вагітності. З жовтня 2009 року вони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо.
Від шлюбу з відповідачем у подружжя є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
В судовому засіданні позивач позов підтримав, відповідач позов визнала, але наголосила, що в стані вагітності вже не перебуває, проти розірвання шлюбу не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно із ч.3 ст. 105 СК шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 13.02.1988 року. Від шлюбу з відповідачем є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
На період розгляду справи шлюб між сторонами носить формальний характер. З жовтня 2009 року вони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 13 .02.1988 року в Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених м. Києва, актовий запис № 455, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити Дзюба.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: