Справа № 2-1837-1/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2009 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Співакову І.І.
за участю представника позивача Науменка А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Форум» до ОСОБА_1, Закритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа» про відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ:
14.05.2009 року Закрите акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Форум» звернулось з позовом до ОСОБА_1., ЗАТ «УСК «Княжа» про відшкодування матеріальної шкоди, яку поніс позивач при сплаті страхувальнику – ОСОБА_2 страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту № 1-340-005/07, за яким позивач взяв на себе ризики страхувальника, пов’язані з автомобілем «SUBARU FORESTER» державний реєстраційний номер НОМЕР_1. У вимогах посилається на те, що 24.04.2008 року сталася дорожньо-транспортна пригода, у результаті якої ОСОБА_1, керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на пр. Перемоги в м. Києві, не обрав безпечної дистанції до автомобіля «SUBARU FORESTER» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався попереду, що призвело до механічних ушкоджень транспортних засобів. Вина відповідача ОСОБА_1. встановлена постановою судді Святошинського районного суду від 07.05.2008 року, справа № 3-14727/08. Відповідно до умов договору страхування ЗАТ «АСК «Форум» здійснило виплату страхового відшкодування у зв’язку зі страховим випадком у розмірі 12932,94 грн. Крім того ЗАТ «АСК «Форум» здійснило оплату проведення авто товарознавчого дослідження автомобіля «SUBARU FORESTER» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в розмірі 400,00 грн.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1. була застрахована в страховій компанії «УСК «Княжа», поліс обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/7686079.
Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1. на свою користь відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі 510 грн., а з відповідача ЗАТ «УСК «Княжа» відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі 12822,94. Також позивач просить стягнути пропорційно з відповідачів судові витрати: 133,33 Грн. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги в зв’язку зі сплатою ЗАТ «СК «Княжа» на користь позивача 12822,94 грн. та просить стягнути з ОСОБА_1. 510 грн. матеріальної шкоди.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача ЗАТ «УСК «Княжа» в судове засідання не з’явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 24.04.2008 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «SUBARU FORESTER» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобілю «VOLKSWAGEN PASSAT» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1. Згідно до довідки виданої ВДАІ по обслуговуванню Святошинського району, був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. за вчинення адміністративного правопорушення (а.с.12).
Постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 07.05.2008 року було встановлено, що 24.04.2008 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в залежності від швидкості руху не обрав безпечної дистанції до рухаючогося попереду автомобіля, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «SUBARU FORESTER» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до умов договору добровільного страхування наземного транспорту № 1-340-005/07, укладеного 09.07.2007 року між ЗАТ «АСК «Форум» та ОСОБА_2, об’єктом страхування якого є автомобіль «SUBARU FORESTER» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, позивач сплатив ОСОБА_2 за її заявою страхове відшкодування для проведення ремонту автомобіля страхувальника у розмірі 12932,94 грн. Крім того позивач сплатив на рахунок сод ОСОБА_3 400,00 грн. за проведення автотоварознавчого дослідження (а. с. 6, 20-32).
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1. була застрахована в ЗАТ «УСК «Княжа», що підтверджується полісом № ВВ/7686079 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 17).
Відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування” та ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров’ю, майну третьої особи.
Відповідно до п. 37.4 ст. 37 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» страховик має право здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги з ремонту пошкодженого майна, лікування потерпілих та інші послуги, пов’язані з відшкодуванням збитків.
Враховуючи вище викладене ЗАТ «АСК «Форум», як особа, до якої перейшло право вимоги до винної особи звернулась 17.10.2008 року з заявою до ЗАТ «УСК «Княжа» щодо можливості відшкодування шкоди, завданої ОСОБА_1. (а.с. 18, 19)
ЗАТ «УСК «Княжа» перерахувала на рахунок ЗАТ «АСК «Форум» 12822,94 грн. в якості страхового відшкодування за договором № 1-340-005/07 від 09.07.2007 року, що підтверджується платіжним дорученням № 7275 від 11.06.2009 року (а.с. 46).
Відповідно до п. 2 Полісу № ВВ/7686079 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів франшиза становить 510,00 грн., тобто при відшкодуванні страховиком шкоди завданої майну або здоров’ю третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, страхове відшкодування зменшується на суму франшизи.
Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов’язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Отже, ОСОБА_1, як особа винна за збитки завдані власнику автомобіля «SUBARU FORESTER» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, повинен відшкодувати позивачу суму франшизи в розмірі 510 грн.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати пропорційно, а саме з відповідача ЗАТ «УСК «Княжа» на користь позивача 128,43 грн. судового збору, а також 242,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а з відповідача ОСОБА_1. на користь позивача 4,90 грн. судового збору, а також 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 993, 1188, 1194 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про страхування”, ст. ст. 22, 37 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів», ст. ст. 10, 57, 60, 61, 88, 169, 294 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Форум» до ОСОБА_1, Закритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа» про відшкодування збитків задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Форум» (рахунок 26507300001215 в АКБ «Форум», МФО 322948, код ЄДРПОУ 31409021, адреса: 01054, м. Київ, вул. Воровського, 36, кв. 1) відшкодування завданої ним матеріальної шкоди в розмір 510 грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 4,90 грн., і витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн., а всього 522 (п’ятсот двадцять дві) грн. 40 коп.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа» на користь Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Форум» (рахунок 26507300001215 в АКБ «Форум», МФО 322948, код ЄДРПОУ 31409021, адреса: 01054, м. Київ, вул. Воровського, 36, кв. 1) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 128,43 грн., і витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи у розмірі 242,50 грн., а всього 370 (триста сімдесят) грн. 93 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя: