Україна

 ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-85/07р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 травня 2007 року                           Теплодарський міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Марченко С.М. при секретарі  -  Грушко Г.С. за участю адвоката - ОСОБА_1. представника - Панасюка О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2до ОСОБА_3, треті особи - Теплодарська міська рада Одеської області, ОСОБА_4про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, мотивуючи тим, що вона разом з відповідачем ОСОБА_3., який був її чоловіком, 22 лютого 1989 року отримали трикімнатну квартиру АДРЕСА_1на підставі ордеру на жиле приміщення серії АК0937 №000620. В даній квартирі вона проживала зі складом сім'ї - 3 особи, що підтверджується випискою з домової книги №48 від 13.04.2007 року виданої ТОВ "ЖЕБП "Наше місто"". В 1994 році вона з відповідачем перестали проживати разом, так як розірвала шлюб з ним, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого відділом ЗАГСу Центрального району м. Одеси від 25.01.1994 року. Відповідач з 2000 року в вищевказаній квартирі не проживає (що підтверджується актами складеними майстрами житлового фонду ТОВ "ЖЕБП "Наше місто"" від 21.08.2006 року, 21.11.2006 року, 06.04.2007 року), теперішнє його місце мешкання їй не відомо. В зв'язку з тим, що відповідач залишається зареєстрованим в квартирі, в якій проживає позивачка, на якого нараховуються всі комунальні послуги, плату за які позивачка не бажає здійснювати (позивачка є інвалідом 3 групи, отримує мінімальну пенсію), а сам же відповідач плату за користування жилим приміщенням не здійснює, не проживає в даній квартирі, тим самим не дозволяє позивачці в нормальному порядку користуватися, володіти та розпоряджатися квартирою, на підставі вищевказаного, та враховуючи той факт, що вищевказана квартира не приватизована, що підтверджується довідкою Теплодарського МБТІ та РОН від 18.04.2007 року, позивачка та її адвокат в судовому засіданні просять суд задовольнити позов, визнавши ОСОБА_3. таким, що втратив право користування жилим приміщенням -квартирою АДРЕСА_1

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, теперішнє місце мешкання його суду не відомо.

Представник третьої особи - Теплодарської міської ради Одеської області в судовому засіданні вимоги позивачки підтримав та вважає за необхідне позбавити відповідача права користуватися вищевказаною квартирою.

ОСОБА_4. в судове засідання не прибув, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги позивачки підтримав.

Заслухавши пояснення позивачки та її адвоката, представника третьої особи, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. з відповідачем ОСОБА_3., який був її чоловіком, 22 лютого 1989 року отримали трикімнатну квартиру АДРЕСА_1на підставі ордеру на жиле приміщення серії АК0937 №000620. В даній квартирі вона зареєстрована зі складом сім'ї - 3 особи, що підтверджується випискою з домової книги №48 від 13.04.2007 року виданої ТОВ "ЖЕБП "Наше місто"". Однак з 1994 році вона з відповідачем перестали проживати разом, так як розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого відділом ЗАГСу Центрального району м. Одеси від 25.01.1994 року. Відповідач з 2000 року в вищевказаній квартирі не проживає (що підтверджується актами складеними майстрами житлового фонду ТОВ "ЖЕБП "Наше місто"" від 21.08.2006 року, 21.11.2006 року, 06.04.2007 року та показаннями свідків), в квартирі не з'являється без поважних причин, не сплачує комунальні послуги.

На підставі викладеного, а також зважаючи на той факт, що відповідач - ОСОБА_3., не проживає без поважних причин в вищезазначеній квартирі понад шість місяців, суд вважає необхідним визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.71, 72, 191 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2до ОСОБА_3, треті особи -Теплодарська міська рада Одеської області, ОСОБА_4про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням - задовільнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.