№1-58/07 ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 марта 2007 года Першотравневый районный суд
Донецкой области
в составе:
председательствующего судьи Трегубенко С.В.
при секретаре Павличевой А.И.
с участием прокурора Кухта В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Мангуш дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца села Святослава Рокитянского района Белгородской области, русского, гражданина Украины, образование 7 классов, разведенного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, не военнообязанного, не работающего, проживающего в АДРЕСА_2, не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ :
Подсудимый ОСОБА_1совершил незаконное обращение с боевыми припасами, а именно: без предусмотренного законом разрешения в начале декабря 2006 года приобрел - найдя в одном из мусорных ящиков возле дома АДРЕСА_1Донецкой области 11 патронов, являющиеся штатными боевыми припасами к нарезному спортивному и охотничьему оружию калибра 5,6 мм бокового боя, пригодных для производства выстрелов, которые хранил при себе. Указанные патроны 28 декабря 2006 года сотрудники милиции изъяли у ОСОБА_1.
В предъявленном обвинении ОСОБА_1виновным себя признал полностью и показал, что действительно в начале декабря 2006 года в одном из мусорных ящиков возле дома АДРЕСА_1нашел 11 патронов, которые без какого-либо разрешения хранил и носил с собой. 28 декабря 2006 года патроны изъяли у него сотрудники милиции. В содеянном раскаивается.
Вина ОСОБА_1, кроме его признания, полностью доказана и подтверждается другими, собранными по делу доказательствами, которые в соответствии со ст.299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.
Суд, исследовав добытые в суде доказательства считает, что вина ОСОБА_1полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.263 ч.1 УК Украины, как незаконное обращение с боевыми припасами, то есть приобретение, хранение и ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в суде.
При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенногго им преступления, что оно не относится к тяжким преступлениям, личность виновного, что он считается ранее не судимым, разведен, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, а также обстоятельства, смягчающие наказание: признает себя виновным, в
содеянном раскаивается.
Исходя из вышеизложенного, наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы в пределах санкции ст.263 ч.1 УК Украины будет ему достаточным и необходимым для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенного ОСОБА_1преступления, что оно не относится к тяжким и небольшое количество боевых припасов. Личность виновного, что он считается не судимым, признает себя виновным, в содеянном раскаивается, суд приходит к заключению о возможности исправления осужденного ОСОБА_1без отбывания назначенного ему наказания и применить к нему требования ст.75 УК Украины.
Вещественные доказательства - патроны, подлежат уничтожению.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1и судебные расходы в виде оплаты за проведение баллистической экспертизы в сумме 188 гривен 31 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным и подвергнуть наказанию:
ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 УК Украины к 2(двум) годам лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1от отбывания назначенного ему наказания в виде 2(двух) лет лишения свободы, если он в течении испытательного срока 1(один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Согласно ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1следующие обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения Першотравневой УИИ УГДУВИН в Донецкой области, уведомлять эти органы о перемене места жительства;
-периодически появляться для регистрации в Першотравневую УИИ УГДУВИН в Донецкой области.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1возложить на Першотравневую УИИ УГДУВИН в Донецкой области.
Вещественные доказательства - 3 патрона уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. Судебные расходы за проведение баллистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области 188(сто восемьдесят восемь) гривен 31 копейку.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Першотравневый районный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения.
- Номер: 1-в/329/5/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-58/2007
- Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Трегубенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016