Судове рішення #1235104
№ 1 - 59/07 ПРИГОВОР

№ 1 - 59/07 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 марта 2007 года                                                      Першотравневый районный суд

Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи                                  Трегубенко С.В.

при секретаре                                                              Павличевой А.И.

с участием прокурора                                                 Кухта В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Мангуш дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца поселка Ялта Першотравневого района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование 9 классов, не женатого, призывника, не работающего, проживающего в поселке АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2006 года, около 17 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около своего дома по АДРЕСА_1, увидев проходящего мимо ОСОБА_2., на почве личных неприязненных отношений затеял с ним ссору, а затем и драку, в процессе которой с целью нанесения ему телесных повреждений нанес ему несколько ударов кулаком и ногой в область грудной клетки, а после того как потерпевший стал убегать, догнал его и умышленно ударил его ногой в область правой стопы, отчего ОСОБА_2были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома 3-4 плюсневой кости правой стопы, которые относятся к телесному повреждению средней тяжести, как не опасному для жизни и не повлекшему последствий, предусмотренных в ст. 121 настоящего Кодекса, но причинившие длительное растройство здоровья.

Гражданский иск не заявлен.

В предъявленном обвинении ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что действительно 18 ноября 2006 года, около 17 часов 30 минут, будучи в нетрезвом состоянии, находясь возле своего дома в поселке АДРЕСА_1, увидев проходящего мимо ОСОБА_2, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, затеял с ним ссору, а затем несколько раз ударил его кулаком и ногой по туловищу, а когда последний стал убегать, догнал его и ударил своей ногой в область правой стопы, отчего ОСОБА_2и были причинены телесные повреждения.

В содеянном раскаивается.

Вина ОСОБА_1а, кроме его признания, полностью доказана и подтверждается другими, собранными по делу доказательствами, которые в соответствий со ст.299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.

Суд, исследовав добытые в суде доказательства считает, что вина ОСОБА_1а полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.1 122 ч.І УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не

 

опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 настоящего Кодекса, но причинившее длительное растройство здоровья.

При назначении наказания ОСОБА_1у, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, что оно не относится к тяжким, личность виновного, что он молод, ранее к уголовной ответственности не привлекался, не работает, не женат, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, а также обстоятельства, смягчающие наказание -признает себя виновным, в содеянном раскаивается и обстоятельство, отягчающее наказание - при совершении преступления находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из вышеизложенного, наказание ОСОБА_1у в виде ограничения свободы в пределах санкции ст. 122 ч.1 УК Украины будет ему достаточным и необходимым для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Поскольку ОСОБА_1 не работает, суд не может применить к нему наказание в виде исправительных работ, предусмотренных ст. 122 ч.1 УК Украины.

Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенного ОСОБА_1ым преступления, что оно не относится к тяжким, потерпевший претензий к нему не имеет, личность виновного, что он молод, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, признает себя виновным, в содеянном раскаивается, суд приходит к заключению о возможности исправления осужденного ОСОБА_1а без отбывания им назначенного ему наказания, то есть применить к нему требования ст.75 УК Украины

Руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным и подвергнуть наказанию:

ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 УК Украины к ограничению свободы на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1а от отбывания назначенного ему наказания в виде ограничения свободы на срок 1(один) год б(шесть) месяцев, если он в течении испытательного срока 1(один) год б(шесть) месяцев не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Согласно ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1а следующие обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения Першотравневой УИИ УГДУВИН в Донецкой области, уведомлять эти органы о перемене места жительства;

-периодически появляться для регистрации в Першотравневую УИИ УГДУВИН в Донецкой области.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1а возложить на Першотравневую УИИ УГДУВИН в Донецкой области.

Меру пресечения ОСОБА_1у до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Першотравневый районный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація