2 -135/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року                                                   Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:             головуючого - судді                          ТРЕГУБЕНКО С .В .

при секретарі                                     ПАВЛІЧЕВОЇ А .1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш справу

за позовом  Міністерства палива та енергетики України ВАТ "Донецькобленерго" в особі Приазовські електричні мережі Першотравневі РЕМ

до

ОСОБА_1

про

стягнення збитку за електроенергію по акту, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2006 року контролерами відділу збуту Першотравневого РЕМ був складений акт щодо споживачки ОСОБА_1, що мешкає у с АДРЕСА_1, яка скоїла розкрадання електроенергії шляхом пошкодження Держпломби на приладі обліку електроенергії, чим порушила "Правила користування електричною енергією для населення" і завдала збиток енергопостачальній організації.

На підставі цього акту споживачеві зроблені нарахування збитку за порушення правил користування електроенергією у розмірі 423 грив. 18 копійок.

У зв'язку з тим, що відповідачка на даний час не відшкодував збитки, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заподіяного збитку.

У судовому засіданні при попередньому розгляді справи представник позивача позовні вимоги позивача підтримала і просить суд стягнути з відповідачки збитки за електроенергію по акту у розмірі 423 грив. 18 копійок.

Відповідачка позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі і не заперечує проти стягнення з неї заборгованності за електроенергію по акту.

Суд, вислухавши пояснення сторін, з урахуванням доказів, що є у матеріалах справи вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, бо дійсно у відношенні ОСОБА_1 складений акт про розкрадання електроенергії, проти якого відповідачка не заперечує, ОСОБА_1є споживачем електроенергії, розрахунок збитків не викликав сумнівів, складання акту та нарахування збитків передбачені "Правилами користування електричною енергією для населення".

Також з відповідачки необхідно стягнути державне мито на користь держави, оскільки позивач від сплати такого звільнений і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212 - 215 ЦПК України та "Правилами користування електричною енергією для населення", суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міністерства палива та енергетики України ВАТ "Донецькобленерго" в особі Приазовських електричних мереж Першотравневого РЕМ (р/р 260333051294 УПЕРВ філії - Донецького управління ВАТ "Сбербанк" МФО 335106 ОКПО - 00131096) 423 (чотириста двадцять три) гривні 18 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього 453 (чотириста п'ятьдесят три) гривні 18 копійок, а також державне мито у розмірі 51 (п'ятьдесять однієї) гривні на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області в мйїті Маріуполі через Першотравневий районний суд.