копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2010 р. Справа № 2а-8772/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.
за участю секретаря судового засідання-Шевченко В.М.,
позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації про стягнення нарахованої заробітної плати ,-
В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом, який підтримала в судовому засіданні, мотивуючи позовні вимоги тим, що з 17 березня 2005 року її було прийнято на роботу в управлінні капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації на посаду спеціаліста І категорії відділу з питань планування інвестицій, економіки, аналізу та зовнішньоекономічних звязків, з 12 березня 2010 року вона працює на посаді провідного спеціаліста відділу фінансового забезпечення кошторисно договорних відносин та інженерної підготовки виробництва. З вересня 2009 року по жовтень 2010 року їй була нарахована, але не виплачена заробітна плата на загальну суму 10 168 грн. 14 коп., тому вона просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.
Відповідач в судове засідання не з"явися, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи або заперечень на позов не подав.
Заслухавши позивачку, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 з 16.08.2005 року працювала на посаді спеціаліста І категорії відділу з питань планування інвестицій, економіки, аналізу та зовнішньоекономічних звязків управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації, з 12 березня 2010 року вона працює на посаді провідного спеціаліста відділу фінансового забезпечення кошторисно договорних відносин та інженерної підготовки виробництва управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації. Заборгованість Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації по виплаті ОСОБА_2 заробітної плати за період з вересня 2009 року по жовтень 2010 року складає 10 168,14 грн., що підтверджується довідкою №24-05/10 від 08.11.2010 року (а.с. 4).
Відповідно до вимог ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Обов"язок відповідача своєчасно виплачувати заробітну плату та провести остаточний розрахунок на день звільнення з працівником визначений ст.ст. 115,116 КЗпП України. Оскільки норми трудового законодавства щодо оплати праці державного службовця відповідачем не виконані, суд вважає за необхідне стягнути з управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації заборгованість по заробітній платі в розмірі 10 168,14 грн.
Керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст. 115,116 КЗпП України, ст.ст. 2, 17, 69-72, 76-86, 94, 99-100, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації про стягнення нарахованої заробітної плати –задовольнити.
Стягнути з управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації на користьОСОБА_2 10 168 грн. 14 коп. заборгованості по заробітній платі за період з вересня 2009 року по жовтень 2010 року.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) Л.М. Опімах
< Список > < Дата >
З оригіналом згідно
Суддя Л.М. Опімах