КОПІЯ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року                                             м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Хмельницької області  

         в складі :  головуючого судді Шершуна В.В.

    суддів Костенка А.М., Ніколової Б.Ю.                        

                                                   при секретарі Товкан І.І.

                                 з  участю представника апелянта

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-3366 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чемеровецького районного суду від 11 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Чемеровецького районного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів  

в с т а н о в и л а :

29.04.2010 року ОСОБА_2 звернувся в суд. Він посилається на те, що згідно рішення Чемеровецького та Городоцького судів Хмельницької області з ОСОБА_1 на його користь стягнуто 407 344 грн.. На виконання рішень судів Відділом державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції було накладено арешт на належне боржнику майно – квартиру АДРЕСА_1, вартістю, згідно висновку експертизи 259 185 грн.. Оскільки дане майно в установленому законом порядку двічі не було реалізоване, квартира, за згодою позивача, була передана йому в погашення боргу на суму 259 185 грн. у відповідності до ст.61 Закону україни „Про виконавче провадження”.

Однак, Чемеровецьке бюро технічної інвентаризації відмовились проводити реєстрацію цієї квартири, а тому позивач просив визнати за ним право власності на дану квартиру і зобов’язати Чемеровецьке БТІ провести державну реєстрацію вказаної квартири.

Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 11 червня 2010 року позов задоволено. За ОСОБА_2 визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 і зобов’язано Чемеровецьке районне бюро технічної інвентаризації провести у визначені законом строки державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на дану квартиру.

Додатковим рішенням того ж суду від 25.01.2010 року ОСОБА_1 та Чемеровецьке БТІ звільнені від сплати судових витрат по справі..

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 оскаржив його вапеляційному порядку. Він просить рішення скасувати і постановити нове рішення, яким в позові ОСОБА_2 відмовити. При цьому, апелянт посилається на неправильне застосування судом першої ________________________________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції – Кобрін І.Г.                        Справа № 22ц-3366

Доповідач -  Шершун В.В.                       Категорія № 5

інстанції норм матеріального і процесуального права. Він вказує, що суд не навів підстав для набуття позивачем права власності на спірне майно. На думку апелянта, суд не міг розглянути дану справу, оскільки 09 липня 2009 року Господарський суд Хмельницької області виніс ухвалу про заборону ТОВ „ЮНОР” проводити дії по реалізації квартири, а тому передача її державним виконавцем не законна.

Крім того, як вказує апелянт, квартира самовільно переобладнана, а тому не могла бути предметом визнання власності до узаконення цих переобладнань, оскільки вважається самовільним будівництвом.

До початку апеляційного розгляду ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про те, що він відмовляється від позову і просив справу провадженням закрити.

Згідно ч.1 ст.310 ЦПК України Рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

В той же час, п.3 ст.205 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Колегія суддів не вбачає підстав для не прийняття відмови позивача від позову.

Враховуючи викладене, керуючись п.3 ст.205, ст.ст.310, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів        

у х в а л и л а:

Прийняти відмову від позову позивача ОСОБА_3.

Рішення Чемеровецького районного суду від 11 червня 2010 року і додаткове рішення цього ж суду від 25 червня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Чемеровецького районного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності скасувати, а справу провадженням закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

    Головуючий /підпис/

    Судді /підписи/

Копія вірна: суддя апеляційного суду                                                       В.В. Шершун